ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ
Punjabi
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ

“五眼联盟”开会谈信息加密挑战,要求加强社交软件监管

转载ਲੇਖਕ: 澎湃新闻
“五眼联盟”开会谈信息加密挑战,要求加强社交软件监管
ਸਾਰ英国、美国和一些其他英语国家的情报机构结束了一场为期两天的非公开会议,要求Facebook旗下的移动通讯应用WhatsApp等加密通信公司提供特殊的“后门”访问权限。

7月30日,英国、美国和一些其他英语国家的情报机构结束了一场为期两天的非公开会议,要求Facebook旗下的移动通讯应用WhatsApp等加密通信公司提供特殊的“后门”访问权限。
据英国《卫报》(The Guardian)报道,该会议在伦敦举行。参会国家为“五眼联盟”(二战后英美多项秘密协议催生的多国监听组织“UKUSA”)的英国、美国、澳大利亚、加拿大和新西兰,会议由英国新任内政大臣普丽蒂·帕特尔(Priti Patel)主持,旨在协调各国打击恐怖主义和虐待儿童的犯罪活动。
官员们表示,如何应对日益严格的信息加密带来的挑战,是此次峰会的主要议题之一。如今,在各类应用程序屡次出现安全漏洞的背景下,科技公司都希望让自己的服务更加安全。
由于这两天的会议是私下举行的,没有公开议程,因此难以准确得知参会国家的部长、官员和情报机构讨论了哪些具体内容。
但据英国路透社报道,“五眼联盟”在会后的一份声明中表示,科技公司应该在其加密产品和服务中纳入新机制,允许政府有适当的合法权限,能够以可读和可用的格式获取数据。“我们对此表示关切:科技公司故意设计系统以排除任何形式的内容访问,即使在最严重的犯罪案件中也是如此。”声明写道。
路透社称,英国内政大臣普丽蒂·帕特尔(Priti Patel)表示,“五眼”成员一致认为,科技公司不应该开发那些会助长犯罪分子或是危害公众安全的产品或服务,包括端到端加密技术。
英国大臣们曾私下详细表达过对WhatsApp的担忧。报道称,WhatsApp是Facebook旗下的通讯服务,使用人数较多,甚至包括一些恐怖分子,例如2017年伦敦桥恐怖袭击的三名策划者。当时,伦敦警方曾表示,由于伦敦桥恐怖袭击事件中,一个与三名恐怖分子熟识的人拒绝交出罪犯的手机,所以警方无法看到或破解恐怖分子的WhatsApp信息,尽管信息发送数量高达数百条。
2015年11月4日,英国议会就曾正式公布了备受关注的《侦查权法草案》,草案对网络监控建立了双锁授权机制:在紧急情况下,部级官员可不经司法审查而进行监控授权,同时法官对该行为具有事后否决权;网络服务商和通讯运营商必须存储用户通信数据12个月以上,这些数据仅限于用户网页浏览、社交软件等网络连接的记录,但不包括通信内容。
草案公布时,时任首相特雷莎·梅就曾表示,“执法部门、安全部门和情报部门在数字时代显得非常吃力”。
不过,上述草案并未赋予情报机构希望的查阅通讯内容的权力。《卫报》7月30日称,英国情报和执法机构仍在继续争取和游说。
英国政府通信总部(GCHQ)是该国的情报机构和国家安全机关,主要负责监控和干预通讯领域。该机构提议,硅谷公司可以开发出一种技术,在用户私聊或聊天群中秘密添加一名警官或情报人员。上述这项被称为“幽灵协议”的、颇具争议性的提议,随之遭到了科技公司、公民社会组织和一些安全专家的强烈反对。
Facebook公司创始人扎克伯格25日发布文章称,该公司旗下拥有10亿用户的即时通信软件Messenger将开发端到端加密功能,试图建设一个以个人社交体验为核心的私密社交平台。
今年早些时候,以色列一家间谍软件公司发现了WhatsApp的一个漏洞,该公司允许情报机构使用的特殊软件秘密控制某个人的手机。此后,WhatsApp一直在努力提高其安全性。
此次参会的部长们包括内政大臣帕特尔和英国检察总长杰弗里·考克斯(Geoffrey Cox),考克斯是政府最资深的法律官员。他的美国同行威廉·巴尔也出席了会议。
7月23日,美国司法部长威廉·巴尔抱怨,即使有搜查令也无法获取信息的加密技术,使得犯罪分子更容易“逃避侦查”,使警方无法发现和惩处那些“最令人发指的犯罪活动”。
帕特尔称此次峰会“对于英国来说是一个激动人心的时刻”,并表示英国是“国家安全和儿童保护方面的全球领导者,我们致力于和同盟伙伴国共同应对挑战”。
但同日,民主党参议员怀登(Ron Wyden)反驳称,强大的加密技术有助于保护健康记录、个人通信和其他敏感数据免受黑客攻击。一旦削弱加密程度,就会让犯罪分子或黑客更容易侵入民众的数字生活。
自2013年来,“五眼联盟”峰会每年举办一次。去年,“五眼联盟”曾联合发布备忘录,督促政府要求科技公司设立加密“后门”。

(责编:Joy)

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。