为发展经济，新西兰向大自然”宣战“？优先党部长：别道德绑架我

后花园5月27日综合报道

新西兰资源部长 Shane Jones 正着手推动一项大型采矿计划，面对批评声，他表示拒绝接受道德绑架。

Jones 是优先党成员，他希望在未来十年内将矿产出口额翻倍至30亿纽币，以促进经济增长并减少对进口资源的依赖，不过，这意味着要做出环境上的牺牲。

“人们只是凭空想象这些末日图景，因为他们不希望新西兰出现这种活动，因为这与另一种愿景背道而驰。

“我想对这些人说，你们遇到对手了，你们不会让我感到内疚。”Jones 在接受英国《卫报》采访时说。

“那些曾试图把我们的荒野神圣化的人……这些日子已经结束了。我们不会坐在那里一边朗读诗歌给稀有蜥蜴听，一边看着我们的经常账户赤字下滑。”

政府的采矿计划在一些人眼中代表着就业和经济稳定，但也遭到另一些人强烈反对，他们认为这会危及新西兰独特的环境和物种。由于地理隔绝，新西兰拥有极高的特有生物多样性，但部分物种已出现令人担忧的衰退，很多处于受威胁或濒危状态。

该采矿战略计划将煤炭和黄金纳入“关键矿物清单”，这些矿物被认为对新西兰经济、国家安全或技术需求至关重要。目前有11个采煤、采金和矿砂的项目正在新推出的快速通道程序下审议，这是一项有争议的“单一窗口”审批机制，适用于被认为具有国家重要性的基础设施和采矿项目。政府表示，该程序将包括项目对环境的影响说明，决策小组必须予以考虑。

但这一计划在2024年立法通过时引发愤怒，因为它绕过了环境法规，排除了公众咨询，还为一些被法院驳回、搁置多年的所谓“僵尸项目”提供了新生机，包括最高法院否决的塔拉纳基海底铁砂开采提案。

其他有争议的项目包括科罗曼德尔保护地下一处稀有的 Archey’s 蛙栖息地附近的金矿，以及南岛西海岸的两处矿场：一个被批评者担忧会威胁稀有鸟类的金矿，以及一处位于生态重要地块上的煤矿。

快速通道立法曾在2024年引发数千人抗议游行，并收到近三万份公众意见。今年，一些拟议采矿地点附近也出现了针对性的抗议活动。

新西兰最大保护组织 Forest & Bird 的首席执行官 Nicola Toki 表示，政府已对大自然“宣战”，并称这场采矿推动与新西兰对自身的认知格格不入。

“当政府触碰到定义我们身份的事物时，新西兰人一定会站出来反击。”

但 Jones 表示，他的反对者对矿工的不信任和对环境的担忧是误导性的，监管不应过于严苛，以至于到让企业被迫放弃项目。他声称，“世俗国家已沦为宗教狂热的受害者”，迷信起环境保护。

“人们不再去教堂，但他们对待蜗牛和其他小生物的态度，历史上可没被赋予过这种宗教般的敬重。”

他说，新西兰已无法在“重大地缘政治变局面前继续天真下去”，并补充道，既然新西兰可以自己生产煤炭，就没有理由去进口。

“它能带来消费税、带来工资、带来就业、带来公司税，但更重要的是，它能加深人力资本的积累。”

此外，他还表示，自己将在2026年大选前发起运动，“克服阻碍保护地采矿活动的监管障碍”。

梅西大学地理学教授 Glenn Banks 对新西兰从采矿中获得的财政收益则不那么乐观，他表示该行业的波动性让监管和依赖外国投资都变得困难。

“你会看到很多投机者在繁荣期涌入，一旦价格不好就拍拍屁股走人。”

Banks 还表示，把煤和黄金列入关键矿物清单也“与国际定义不符”。他指出，海外所谓的关键矿物主要是那些对可再生能源发展至关重要的材料，而煤和黄金并不符合这一标准。

工党资源事务发言人 Megan Woods 说，要赢得社会对采矿的许可，公众监督和对环境风险的谨慎评估至关重要，但现任政府通过快速通道程序“把这些都抛弃了”。

“我认为这对新西兰有害。”

责编：charles