不知悔改，知名网红再对青少年实施性侵犯，法院这样判...

后花园2022年6月17日援引 nzherald网站报道：陪审团判定男子对青少年的性侵犯罪名成立。

一名知名网红被控告对两名处于无意识或睡着状态的青少年实施性侵犯。

该男子目前被判犯有五项非法性关系性侵犯罪，然而，陪审员宣布其一项性侵犯指控、三项勒索指控和两项昏迷致人重伤指控不成立。

由11人组成的陪审团经过大约5个小时的商议，在奥克兰高等法院经过了三周的证词取证之后，得出了不同的判决结果。

庭审结束时，法官Rebecca Edwards将该男子还押候审，等待下个月的判决。她表示，尽管不符合司法利益，但该男子依旧可以进行保释，因为该男子可能会被判长期监禁。

当警卫带该男子离开时，他向坐在法庭旁听席前排的父母挥了挥手。

据悉，该男子的两位控告者均与被告在社交媒体上存在暧昧关系，并表示自己并非同性恋，也并未同意与之发生关系。

其中一名原告与被告认识时只有15岁。第二位原告表示他18岁时，有两次晚上喝多了在被告的床上醒来，发现被告对其进行了性行为。

本周早些时候，该男子两次否认在青少年的饮料中下药，他还否认曾威胁第一位青少年，会发布他的裸照，毁掉他的名誉，以此来勒索这名青少年。他还说，两人之间的所有性行为都是双方自愿的。

其辩护律师Susan Gray和Emma Priest在庭审时表示，第二名原告可能会觉得自己在陈述事实，但由于他当时服用了大量药物和酒精，他可能不清楚当时是否同意与被告发生关系。

他们对此提出虚构症，该病症是一种大量饮酒昏厥后出现的一种常见心理现象，即在这种情况下，人们会无意中想象一些事件，以填补他们无法记住的空白。

因此，Gray在昨天的结案陈词中提出，第二名原告可能在昏迷中同意了，或给人留下他同意的印象，然后在他清醒后拒绝相信这一点。

但是检察官 Sam Teppett 和 Charlie Wilkinson 说，两个青少年都明确表示，在他们喝醉之前，他们并无性趣，且目前各种各样的指控显示出被告在未经过同意的情况下对其实施性侵犯。

而此次审判是被告在不到一年的时间里进行的第二次审判，去年8月，他因同样的指控面对一个不同的陪审团。然而，由于新冠病毒变种导致全国封锁，在经过一周多的证词取证之后，那次的审判不得不终止。

（责编：Rachel）