央行故意驱动经济衰退，新西兰会受哪些负面影响？

后花园12月8日援引Stuff报道：

当央行行长Adrian Orr承认在“故意驱动衰退”以平抑物价时，商界领袖和经济学家表示担忧。

所谓衰退，即某一经济体的GDP连续两个季度出现萎缩。由于企业会削减人工以勉强维生，通常伴有失业率上涨现象。

有商界人士表示，如果近期有关经济前景的预测成真，那新西兰将迎来大量企业倒闭和裁员。

今年的失业率一直在3.2%至3.3%之间徘徊，是1970年代末以来的最低水平。然央行预测失业率会在明年升至4%，部分经济学家甚至认为会高达5%。

雇主与制造商协会（EMA）战略倡议负责人Alan McDonald近日指出，5%的失业率将意味着企业倒闭和大批工人下岗。

“对企业主和员工来说十分糟糕。”

EMA研究强调，移民受限导致员工和技能严重短缺，从而推高工资和营商成本。

“我们有很多会员都处在低谷，如果央行的信号是让消费者少花钱，让员工别想着加薪，那我们将没有什么修复经济的想法。”

McDonald称企业呼吁政府资助职场培训，疏通移民管道，并鼓励对企业投资提供税收优惠。通胀的破坏性可能不输Covid-19新变异毒株，需要企业和政府的联合努力才能与之对抗。

工会委员会政策主任兼经济学家Craig Renny表示，如果新西兰发生衰退，最弱势的员工将遭受最严重的冲击。

失业率升至5%以上相当于约5至7万人口丢掉工作，而且失业现象并不会在劳动人口中平均分布。年轻人、毛利裔、太平洋裔和女性会受到不成比例的影响。

“如果你事业顺遂，有房子有资产，那没什么问题，但如果不是或已经处于经济挑战，你可能会遇到大麻烦。”

此外，Rennyt称经济学家也担心央行在打压通胀时反应过激。

“我们的涨息速度比其他国家高太多，新西兰是发达国家里第一个开始涨息的，因此我们面临的挑战是确保对通胀不要反应过激，避免产生其他问题。”

有可能出现的问题包括经济硬着陆和失业率快速攀升，远超预期。

在Informetrics首席经济学家Brad Olsen看来，央行所预言的衰退只是一场轻微衰退，但对各个行业的冲击并不平等。

“如果经济环境和利率高涨开始挤压家庭支出，家庭不会什么支出都减少一点，他们会以食物、燃油和住宅为先，减少外出和购物，不旅行，不外食。”

“因此如果衰退发生，我们可能会看到餐饮住宿、旅游和零售业最受打击。”

至于央行故意驱动衰退引发众怒，Olsen认为是民众搞错了重点。

“央行的工作是控制通胀，不是避免衰退发生。”

“除非企业遭受足够打击乃至于一想到涨价就坐立难安，否则通胀不会下降，央行也无法完成自己的 工作。”

责任编辑：番茄捣蛋