新西兰最新调查中国竟排倒数！外交部点名五眼联盟，对华新风向？

后花园4月20日报道：

昨天，新西兰外交部长Nanaia Mahuta发表上任以来的第二场重要讲话，同时也是对华关系专题演讲。

在长达近30分钟的发言中，她不仅畅谈新中关系，也对五眼联盟的某些行为公开表达“不适”。

作为五眼联盟小老弟，一直以来，新西兰对美、英、澳、加不能说言听计从，但基本算是步调一致。

这也不奇怪，毕竟同宗同源，彼此身上都流淌着盎格鲁萨克逊民族的血液，且五眼联盟的历史可以追溯到二战时期。要说关系铁，那是合情合理。

然而，关系铁是一回事，如果被关系所绑架，被迫要在某些议题上发言、表态甚至行动，那又是另一回事了。

于是在今天的对华关系演讲中，Mahuta就公开表达出对五眼联盟「越界」行为的不适。

“我们对五眼联盟扩大职权范围的做法感到不自在。”

“我们更愿意寻找多边机会来表达新方利益。”

Mahuta直言，新西兰的态度非常明确，不需要在第一时间针对非五眼联盟事务进行信息交换。

“我们不赞成这种方式，且已经向其它伙伴表明态度。”

众所周知，五眼联盟是一个国际情报分享团体。成员国彼此共享信息情报，可谓题中应有之义，可如果在信息共享之外拉帮结派对其它事务发表观点，那就确实没什么必要了。

显然，新西兰也是这么想的，因此多次在中国议题上缺席五眼联盟的联合声明。

对此，其它成员国早就看在眼里。在一份于2018年发表的加拿大报告中，新西兰就被称为五眼间谍网络的“软肋”。而Mahuta的今日发言，很可能会进一步加剧这种担心。

看到这里，你也许觉察出新西兰对中国释放的一丝丝善意，可如果就以此为Mahuta是在踩五眼联盟向中方示好，实在大错特错。

因为Mahuta的意思是，不与五眼联盟掺和在一起，并不意味着新西兰会在相关议题的发言上缺席。

作为一个坚持独立外交的国家，新西兰会继续在人权问题上发表观点和言论，不会吝惜自己的批评，只是拒绝与五眼联盟搞捆绑，让问题复杂化。

“人权等事务应以与国家无关的方式得到一致对待。如果任何国家的行动与我们长久以来对普世人权的正式承诺相抵触，我们不会沉默坐视。”

“因此，某些时候我们有必要在香港、新疆和网络安全等议题上公开表达意见。”

除此之外，Mahuta还对中国在太平洋地区的影响力表示担忧。

在她看来，中方行为对新西兰区域利益的影响正不断扩大，称中方在太平洋地区制造「债务陷阱」。

有报告显示，中国于2011年至2018年期间向太平洋国家提供了总额$60亿美元的官方贷款承诺，是汤加、萨摩亚和瓦努阿图的最大单一债权国。

考虑到太平洋国家普遍脆弱，Mahuta更推崇新西兰的扶助方式，即以赠款替代贷款，以此实现更具持续性的太平洋发展。

关于债务陷阱的指控，中国外交部发言人华春莹曾在2018年作出回应，称中方提供的贷款从来不附带任何政治条件。

“同样是资金，怎么西方国家提供的就是‘馅饼’，而中方一提供就变成了‘陷阱’？这是不是赤裸裸的双重标准？”

纵观新西兰近年来的对华外交，可以说与其它五眼联盟成员国相比，虽有起伏，整体还算平缓。在波澜不惊中，依然稳步达成了一些外交成就。

例如今年1月，两国签署自贸协定升级议定书，推动经贸合作再上新台阶。另外，双方也致力于共同应对疫情和气候变迁所带来的挑战。

表面看，Mahuta今日的对华关系讲话是软调的，不过在中美之间，新西兰其实早就作出了选择。

今年2月，Mahuta在怀唐伊日讲话中将美国称为“整体所必需的国防及安全伙伴”。至于中国，则被描述为贸易伙伴。

让国安归国安，贸易归贸易，这可能就是新西兰内心的小算盘，可到底能不能实现，那就是对执政党能力的考验了。

另外，期待已久的新澳互通终于在今天实现，那下一个目的地又会花落谁家呢？

中国既是新西兰的最大贸易伙伴，且疫情控制有效得当。因此无论从经济角度或防疫角度考虑，中国似乎都是有力竞争者之一。

可惜在Newshub展开的一项调查中，仅4%受访者认为接下来应该对中国大陆开放。

图片来源：Newshub

你觉得中国应该成为下一个互通国家吗？欢迎留言发表观点。

后花园推荐