新证据”打脸”总理指责？政府官方账号加入此次隔离违规“罗生门”

由于政府和早前在Botany肯德基工作的确诊病例case L各执一词，到底是病例违规出门上班，还是政府提供信息不准确，目前成为了罗生门。

但随着更多信息的曝光，病例L的说法似乎得到了佐证，她和她的亲戚，也就是在Kmart Botany工作的确诊病例病例 J，在得知检测结果是阳性之前，并没有被卫生部要求自我隔离。

病例L是病例 I的家庭接触者，病例I是一名Papatotoe高中学生，是第一个检测呈阳性的学生病例A的“偶然+“接触者，也是这个家庭里面第一个感染病毒的人，并于2月23日检测呈阳性。而病例J也是病例L的家庭接触者，她在确诊前曾经回到Kmart Botany上班。2月26日，病例L与家人一起被转移到隔离病房后，病毒检测呈阳性。据透露，她于2月22日在肯德基上班，当时她有可能已经感染了。

由于病例I是最初的Papatoetoe高中病例的“偶然+“接触者，也是学校社区的成员，卫生官员声称，这整个家庭都应该自我隔离，也就是说当时病例J和病例L都违规出门上班了。就连总理Jacinda也表示，病例L”应该“隔离起来，并对此表示”失望“。病例J和病例L都因为公然藐视官方指示、危及公众安全而遭到公众强烈反对。

但病例L对此却表示，当时没有人告诉她要自我隔离，并要求总理就她 “令人不快”的言论道歉。她表示，自己的妹妹也就是病例I，在2月14日Papatoetoe高中出现病例时收到信息，说病例I需要自我隔离，但同住的家人不需要。

对此，卫生部门反驳这一说法，称他们曾经多次尝试联系这一家人，而且疫情指示一直都是非常明确的。

但几天前，政府在Facebook上的官方账号Unite against COVID-19页面上一条评论明确指出，“病例J和病例L（Kmart和KFC员工）当时没有要求被隔离。“Unite against COVID-19在向一名市民回复时表示，新规要求像病例J和病例L这样情况的人员也需要自我隔离，但病例J和L在新规颁布之前，就已经完成了她们的轮班了。该评论称:“给Papatoetoe高中所有师生的建议是在2月23日更新的，当时两名病例已经在工作岗位上完成了轮班。”

它还证实了病例L的说法，即像病例I这样的“偶然+“接触者被要求进行检测和自我隔离，但他们的家庭成员没有被要求这样做。记录还显示，当时卫生部对“偶然+”接触的建议是:“当你在家隔离时，你的家庭成员可以正常出入。”

然而，总理的说法和这个信息相矛盾，Jacinda在周二反驳了病例L的说法，她说，这个信息是“非常、非常、非常清楚的”，如果案例L早一点做检查，“那么最终我们就不会争论家庭成员是否应该隔离”。

Facebook上的这一评论也引起了行动党党魁David Seymour的注意，他批评了政府对疫情的应对，并表示总理“需要认真解释一下“。Seymour在周二晚上的一份声明中表示:“要么是政府在Facebook上传播错误信息，要么是总理在媒体上传播错误信息，这两种情况都是完全不能接受的。总理不仅误导了整个国家，而且随后还进一步强调她的说法，称这些病例曾经被要求隔离，这是不可能的，因为新的规定是在病例已经上完班之后才发布的。”

国家党党魁Judith Collins还说，总理应该向拿命肯德基员工道歉。她表示：“总理需要解释Facebook上关于疫情的帖子是否准确。如果属实，她应该向那名病例道歉，而且最近来自政府的信息有很多需要改进的地方。“偶然+”和“密切+”等新名词让很多人感到无所适从。“

今天新冠疫情应对部长Chris Hipkins接受采访时表示，官方的建议可能会改变，人们需要时刻留意着，确保不会漏掉任何信息。他还否认政府存在错漏，正如总理和总干事早前表示，政府发布的信息“非常明确“。

他说：“重要的是要记住，由于疫情瞬息万变，如果风险评估有改变，那么相关的建议也可能会变，我们需要对每个人说大家要保持留意官方发布的信息，因为建议真的可能会变。“但对于Facebook上Unite
against COVID-19的回复，部长并没有正面回答。他表示：“我认为这是放大了过去发生的事情和怪罪别人的方面，每件事情都有多个方面，现在关键是向前看，消除疫情进一步蔓延的风险，那才是我们应该集中精力的地方。”

他说：“我的经历集中在确定其中的风险是什么，并确保我们让需要隔离的人真正隔离了。回顾过去对此没有帮助。当我们控制好疫情之后再回头审视，发现那些做的不好的地方并加以改进。”

责编：嘉荣