国内疫情在国外的家长群引起激烈的争执，您怎么看？

而在国外，这周开始也恰逢各学生返校高峰。而国外各政府也相继采取了基本的机场体温检查作为删选方案。而武汉肺炎很多感染者在初期是可能不发烧的，但已经具备传染性了。

于是，在恐慌的华人群体联名呼吁下，经由华人议员们将这个声音传递到了政府。鉴于潜在票仓的考虑，政府也开始加强关注并开始回答民众的询问及公布相应的进展和措施。但是鉴于本身法律和人文环境，政府和各学校只能通知各学生和家长，让最近从中国过来的人，能自觉在家隔离14天，并提供了相应就医指南。部分私校承诺会对部分符合检测条件的学生进行体温监测及相应处理流程。

但是，这些“温柔”的完全靠自觉的措施无法阻止华人家长们的担心，毕竟最了解华人的还是华人。

果然，从国外各国的中小学家长群激烈的讨论便可见一斑。

讨论话题主要集中在从国内返校的学生和家长是否会按照学校和政府的规定，自觉地隔离，等14天后再返校。

兔哥纵观了一下三个中小学家长群的争论焦点，基本上集中在两个方面。

一方面是部分家长认为，刚从国内返回的学生和家长应该遵照政府和学校的要求自觉地在家里自我隔离两周后再返校，这是一种最起码的义务和素质，也是对他人和自己负责的行为。毕竟这个病在具备传染性的时候，很多都不发烧 甚至没有任何症状。正因为该病的隐蔽性让甚至被感染了的人都会在初期不能自知。所以，极易造成扩散。自我隔离是对整个社区和学校其他学生家庭甚至所在国的居民的负责行为，也是对孩子从小学习对他人和社会负责的极好的一次素质教育。

而另一方面的家长认为，在家隔离可以，但造成的经济损失谁来承担和负责？特别是对于需要工作的家庭，这个损失谁来负担？学生耽搁的这两周的课业，谁来负责？就因为你们的一个所谓的担心，就要这些家庭去承受。你们只知道别人应该为你们怎么做，有没有想过你能为别人做什么吗？除非大家一起商量，向这些家庭提供补偿。

纵观下来，前者基本上都是这次没有回国的或者提前过来早已经呆够2周的家庭，后者多半是反之的家长。当然，兔哥认识的刚出国的同学家长都表示会在家自觉隔离两周再返校。

另外，说个这两天特别感慨的事。

我家三娃，三个学校都发了关于学生隔离14天确保安全度过潜伏期再返校的通知。

大致意思都是如果你近期在中国呆过，请自行隔离7~14天，如果发现。。。请。。。同时给一个医疗观察和就医指南。

只有小宝的学校发的通知会与其他学校有一个细微处不同，那就是全篇通知中，没有突出中国，而是把中国和其他所有发现疫情的国家排放在一起。这一点让我对他学校的校长另眼相看。这样一个细节说明了什么？说明了这个校长极其注意细节和关注人性，因为他知道如果强调国籍，很有可能会造成家长和学生间的国籍歧视！如此的细心和体贴，至今想起都会心中暖暖的。

经历的事多了以后，你会发现，很多事后的感觉，比事前事中的感觉都要来得更真实，更持久。

跟日本前几天发现了一列武汉肺炎的感染者一样，官方公布此案列时，有病情和该个体的年龄等所有信息，就是没有国籍信息。当有记者询问该患者的国籍时，官方当场回复说国籍信息与此病二次传染途径没有任何关系。以此弱化可能造成的国籍歧视。

这一种文明，值得我们每一个人去深思，去学习。

同时，希望那些在网络上没事就敲打出“天佑武汉”和“武汉加油”的人思考一个问题，当武汉人真的出现在您的面前的时候，您会以何种心态去面对他们？

（责任编辑：Aimee）