ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ
Punjabi
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ

昆明女学生李心草之死,警方的失职令人触目惊心!

社会ਲੇਖਕ: 凤凰新闻客户端
昆明女学生李心草之死,警方的失职令人触目惊心!
ਸਾਰ控诉信的发布人名叫@李心草妈妈 ,目前已经获得微博认证“云南女大学生李心草的母亲”。

昨日凌晨

网友@李心草妈妈

发布了一封控诉信

“求女儿溺亡真相”

引发广友关注

相关话题冲上热搜第一

hougarden

控诉信的发布人名叫@李心草妈妈 ,目前已经获得微博认证“云南女大学生李心草的母亲”。

昨天(10月12日)中午,她发文举报称,9月9日凌晨,她收到昆明理工大学读大二的女儿李心草落水死亡的消息,一开始警方仅通知她女儿是与人“约着跳江”、“醉酒落水”,而在自己坚持拿到监控后才发现,女儿生前疑似曾遭到陌生男子猥亵、扇打。

目前案件已经发生1个多月,她希望能讨回公道、获得真相。

hougarden

14时左右,昆明市公安局盘龙分局@盘龙警博 发布通报称,发现相关帖文后,高度重视该事件,立即成立工作组对网民反映的情况开展核查,及时对外公布核查结果。

hougarden

根据@李心草妈妈 发布的长文《一个母亲的血泪控诉:谁能告诉我一个真相?》,其中提到,9日凌晨3点左右,当地值班民警告诉她,有4人一起“约着跳江”,其中一个是她的女儿李心草,并表示李心草是“醉酒自杀”。

但是,为何女儿会与人相约跳江?而且,其他三人“都好好的没有跳江”,唯独自己的女儿就“自杀”了。

此外,“公安机关连尸检都没有做,凭什么就认定为‘醉酒自杀’了?

带着这些疑问,@李心草妈妈 随后去派出所看了现场监控视频,发现两男一女疑似在餐馆对女儿实施暴力,而女儿并不认识这两名男子。

当她问警察打女儿耳光的是什么人,一开始为什么不告知家属暴力行为的时候,警方表示“没有注意到这一细节”。

几天后,警方才向李心草母亲确认有“四段暴力和搂抱”内容,但又强调不确定能否立案,还提到他们曾收到打人男子的威胁。

发出这条微博后不久,@李心草妈妈 又在微博公布了监控视频。

视频显示,9月9日1时44分许,有两男两女在疑似餐饮场所内,其中一男子俯身将疑似为李心草的女子压在身下长达25秒。

随后,该女子坐起来后,又被两男一女围着,还被扇耳光。

hougarden

昨日,记者采访到李心草表姐,她表示,视频中的男子不但对李心草强行亲吻、猥亵,遭到反抗后还对她施暴扇打。

期间,一名女子还协助按住李心草,该女子系李的室友任某,而两名男子则是任某的朋友。

hougarden

视频截图12日14时左右,昆明市公安局盘龙分局@盘龙警博 发布通报称,发现网民在新浪微博反映关于李心草在盘龙区桃源街落水身亡的帖文后,高度重视该事件,立即成立工作组对网民反映的情况开展核查,及时对外公布核查结果。

12日14时许,昆明鼓楼派出所告诉记者,派出所曾接到前述李心草落水死亡事件的报警。昆明市公安局盘龙分局政治处一名工作人员称,前述案件正在调查中。

昆明女学生李心草之死,

警方的失职令人触目惊心!

来源:东方网-纵相新闻

“现在报警都要通过微博了吗?
在李心草生命停止的一个月后,警方成立了工作组开始核查,然而已经公开的监控视频及亲属的哭诉,让更多网友无法宽容相关警务人员的不作为乃至胡作为。
不得不说,网友的剔骨言语,对于仍奋战于一线的公安干警来说,不仅不公正,而且听来有戳心之痛。
然而,相对于逝去的生命而言,这舆论的重压,问题不在网友的偏激,而在涉事警员的失职。
这是一起令人悬心的命案,事涉一名刚刚成年的女学生。在明确掌握了当晚监控录像的前提下,警方给出了“喝醉酒自杀”的定性,并未立案就草草了事。
而到目前为止,通过证据将案情公之于众的,都是被害人家属的“偷拍”和自行查访。

hougarden

在这里,我们不能肯定地说,家属没有因亲人逝去的精神打击而有失偏颇的可能,然而,当监控录像摆在眼前,而家属又向警方指出了问题所在的情况下,当事公安人员的反应仍然令人失望。
李心草母亲在“控诉书”中写到,家属指出监控问题时,警员的解释是“看视频资料是跳跃着看的,没有注意到这一细节。
而收到家属立案请求的几天后,又给出了“能不能立案要看上面怎么定性”的说辞。更可耻的是,其还将涉事打人男子“威胁”警务人员的消息告知了家属。

hougarden

家属的陈述是令人痛心的,李心草母亲的控诉书可谓字字泣血,也因此,字里行间体现出的警员的麻木不仁也可谓处处令人心寒。
不能第一时间发现命案中的破绽已是失职,被害人家属指出问题所在后敷衍了事岂能容忍,而与此同时却声称遭到了涉事人员的威胁,这又何其荒诞!
“相约自杀”的人,在警局中威胁警察,面对这样的情况,相信但凡有正常思考能力者,皆应对事件有所觉悟。
然而,警方却依然放任了事,让家属最终只能通过网络发帖才能找到控诉之门!在看完李心草母亲的控诉书之后,相信不少人皆与笔者有同样的怀疑,这样的事情是真的吗?
“9021年”了,公安人员可以荒唐到这样的地步?然而我们可以暂时抛开受害人家属的情绪化言论,却无法无视也已摆在眼前的视频证据,以及公安人员在亲属强烈要求下仍未尸检、未立案的事实。
在李心草事件引发热议之后,有媒体评论称,当地公安成立工作组意味着离真相进了一步。
然而,就被害人家属的控诉而言,盘龙公安是否还具有“公正调查”的公信力,已然值得怀疑。
但我们仍愿相信在舆论监督之下,工作组能对公众关切给出一个交代,这是对国家公安机关的尊重,也是对当地公安基本职业信仰的信任。

hougarden

发现真相的道路有千万条,但前提是睁开发现真相的眼睛。
“小草”虽小,却是每个母亲的“心心”,生命无价,所以调查责任重于泰山。我们将持续关注李心草事件,让真相水落石出,是告慰这株“心草”的唯一方式!

综合自东方网-纵相新闻、观察者网、杭州交通918等


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]