墨尔本又一栋公寓出现裂缝问题，业主面临$400,000高额维修费，政府企图推脱责任
Absolute Solution电脑服务 新年学习/游戏主机组装特惠来袭，墨尔本华人13年老字号。官方网站：www.abscomputer.com.au 墨尔本又一栋公寓被曝房屋裂缝，使用可燃性包层。面对高额修补费用业主无处哭诉。 Frankston South的Summardal公寓楼， 因为一个阳台正在塌陷，引起了维州建筑局的注意，当即被封锁。
经过调查，发现这栋楼的其他单元还存在房屋漏水，发霉，甚至墙壁上出现裂缝。不仅如此，建筑还存在用聚苯乙烯做可燃性包层。这大大增加了危害生命的风险。 33名业主同时收到维州建住局的‘危险通知书’， 必须立即自费拆除可燃包层。为了保证业主的安全，维州建住局还雇佣了一名消防员24小时监督，保证业主人身安全。 但可燃包层的拆除费用却高达$400,000。虽然业主Craig Fitch说“我们负担不起”。但如果七天内无法完成可燃包层的拆除，每个业主都面临高达$80,000的罚款。 关于高额拆除费用，谁应该来付这笔钱？为此公寓老板Kerry Ould，维州建筑局和Frankston市政府开了紧急会议。 维州审计局副主管Luke Exell表示：“问题应该由业主自己解决”。 而Frankston市发言人表示该公寓在建造的时候就不合规。 但是建筑Franston south公寓的前公司董事Emad Farag说，建筑所使用的防火包层，当时是被认为可以接受的。 业主Ciaig Fitch说他认为一些防火包层已经被可燃包层所取代。 但是根据建筑法，建筑物外墙不可使用可燃包层，除非该建筑有严格的安全系统。而且，自2017年以后，对于已经签发了建筑许可的建筑，维州建筑局没有权利要求建筑商修复有缺陷的已完成建筑工程。 自费拆除可燃包层对于业主来说无疑是个噩耗。很多人省吃俭用买了房子，已经所剩无几，没有几年又要面临高额的维修费用，都无法负担。业主Ould说：“我不敢相信我好不容易省吃俭用买了一个刚建成4年的房子，一点保障都没有”。 所以到底谁应该来付这笔钱呢？业主和政府还在僵持中。 关于可燃性包层引发的一系列问题在墨尔本一直层出不穷。从Docklands的Lacrosse大楼的火灾，到Spencer Street的Neo200 公寓的火灾，都与可燃性包层有关。
