ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ
Punjabi
ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ

新西兰华人家庭遭夺命追赶,一审刚结束,上诉消息便传来

头条ਲੇਖਕ: Diane
新西兰华人家庭遭夺命追赶,一审刚结束,上诉消息便传来
ਸਾਰ察官认为这是一起仇恨犯罪,但法官持不同意见。目前,新西兰法律事务办公室(Crown Law)正在考虑是否上诉。

后花园新闻部7月23日援引NZ Herald报道:检察官认为这是一起仇恨犯罪,但法官持不同意见。目前,新西兰法律事务办公室(Crown Law)正在考虑是否上诉。

上周五,新西兰小伙Fraser Milne路怒追逼新西兰华人家庭一案刚刚宣判。今日就有消息传出Crown Law被要求考虑上诉请求。

检察官周五称,Milne对华人家庭的袭击,包括2名年仅10和12岁小孩,是出于种族歧视的动机。

但法官Sally Fitzgerald不同意这一观点,并表示将这名21岁小伙的行为定义为仇恨犯罪是错误的。

周五,法官宣判Milne 2年零6个月的监禁。这一刑期是进行了50%减刑后的结果,其中20%是出于Milne对自己罪行供认不讳,20%是因为Milne年轻,10%是因为Milne有悔过,并提出了1万纽币的赔偿。

Milne还被禁止在出狱后一年内不得驾驶机动车。

今天,Crown Law的一名发言人证实政府律师(Crown solicitor)要求他们考虑对该判决结果的上诉请求。

85

此前,Milne对危险驾驶、故意伤害,及4项无视安全鲁莽行事的指控均表示认罪。

但案件一开始,他还受到意图谋杀以及威胁杀人的指控,但在6月审判前夕,政府撤销了这些指控。

去年3月,Milne开车袭击了一个外出采蓝莓的华人家庭。当时,Milne驾车经过一个坡道时,正好与华人家庭的车辆的相遇,Milne称华人家庭的车越过了中线,为避免相撞,他猛打方向盘结果撞上了路边的护栏。随后,
Milne迅速调转车头对华人家庭展开追逐,逼停对方,然后对华人家庭进行了袭击和带有种族主义的言语侮辱。Milne还开车撞击了华人家庭的车辆,导致翻车,车上5人均受到不同程度伤害,并入院治疗。尤其是2名分别在10岁和12岁的孩子被甩出车外,一人头骨骨折。

孩子的母亲在一份声明中表示:“我们当时尽力避开你。现在我非常害怕,你会再来袭击我们。”

当考虑Milne的行为是否是仇恨犯罪时,法官Fitzgerald援引了此前的数个案例。她在判决书中表示:“在这些案件中,被告都是出于对具有特定特征的社会群体的仇恨,积极挑选受害者,实行犯罪行为。例如,轰炸锡克教堂,谋杀跨性别者,袭击某个性取向群体或某个种族。换句话说,这些犯罪行为仅仅是因为受害者的特征。”

该案中值得一提的是,在Milne第一次逼停华人家庭时,Milne要求他们赔偿他的车辆损失,并用他的斗牛犬威胁这家人。这次,华人家庭勉强脱身。

Milne随后驱车前往了附近的商铺,期间他进行了一番种族主义的谩骂。据法庭文件显示,他说,亚洲人正在“占领这个国家”,“该死的亚洲人”弄坏了他的车。他还对华人家庭的眼睛发表了种族主义言论。

87

随后,他看到华人家庭的车辆刚好从商店经过,他再次驱车追赶他们,车速达到了140公里每小时。他甚至故意撞击该车,最终导致车辆失去控制。2名孩子被甩出车外,差点掉落进一个100米深的陡峭峡谷。

车祸发生后,Milne还继续对华人家庭进行语言攻击。他怒骂“滚出来,我要揍你!你们这群该死的亚洲混蛋!该死的亚洲人!”

即使在被捕后,Milne也未停止发表种族歧视言论。他告诉警方, 他认为这家人是非法入境的亚洲黑手党。他称自己当时看到这家人的车辆经过商店时极度愤怒,“想要伤害所有的亚洲人”。他还承认,他想要杀死这家人里的爸爸,想要抓住他的脖子把他勒死。

检察官Jasper Rhodes认为这起案件绝非是简单的路怒。他称Milne的种族主义言论显示了“他的信仰本质”。

但在考虑此案时,法官Fitzgerald表示:“案件总结中没有任何东西表明(Milne)犯罪的根本和主要原因是种族仇恨。他补充说:“对事实的总结表明,当(Milne)勃然大怒,决定追赶另一辆车时,他并不知道受害者的种族。”

“我承认,在犯罪行为的后半段和接受警方询问时,被告就受害者的种族问题发表了一些令人震惊的言论。我并没有要淡化这些言论的不当之处,它们着实令人厌恶。但我必须后退一步,从形式和程度来考虑一下这起犯罪本身是否出于种族动机。出于我给出的理由,我认为这并不是一起仇恨犯罪。”

Milne的母亲也在给法院的一封信中说,她的儿子一直尊重其他种族和宗教。

原文链接:https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12252114

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。