三分之二不合格！北帕默斯顿建筑抽检结果令人震惊！
后花园10月16日援引RadioNZ报道：
面对官方的阻力，北帕莫斯顿许多20世纪90年代的有质量缺陷的抗震建筑设计被揭露出来。
市议会18个月前就知道，他们调查的建筑物中有三分之二是或者可能是有缺陷的，但他们试图阻止将调查结果公布。
现在，政府不得不宣布其中的7座建筑物，所有这些建筑物的年龄都在8到14年之间，是易受地震影响的。
市议会的调查显示，在北帕莫斯顿，可能有大约100座建筑存在多重抗震设计问题，其中一些问题很严重；但市议会还不能确认，因为它还没有检查。
该市议会已经花了两年时间研究当地土木工程公司Kevin O'Connor and Associates(KOA)所做的工作。该公司还在三个主要中心城市设有办事处。
该市议会随机抽取了一个样本，其中包括位于北帕默斯顿的12座由KOA设计的建筑，它们建成都不到15年。
研究发现，其中8个存在多种问题，包括严重的缺陷，如混凝土板、钢梁和钢柱过小或其他方面存在缺陷。
KOA在北帕莫斯顿已经设计了148栋建筑，所以如果三分之二的比例保持不变，那就意味着还有100多栋建筑存在问题。
但是市议会还没有就此做出决定，18个月前，市议会会在报告初稿中得知它遇到了一个大问题。
该公司在一份声明中表示：“我们目前正在考虑，对于那些样本以外的类似房产，我们将采取什么行动。”
媒体花了几个月的时间才得到这份报告，不得不求助于申诉专员来强制执行。
市议会表示，自2018年10月被告知调查结果以来，他们不得不给业主一年的时间做出回应。
委员会选择了八座中型至大型商业建筑和四座大量公共用途的建筑，由工程公司Beca对工程计划进行审查。
只有三个状况良好，一个一般。
在其他八个中，都有多个问题列出，只有三个问题，但有些，比如Bennett Street和Shelley Street的建筑，有十几个问题。
这些建筑缺乏在中等或严重的地震或大风中支撑的结构。 一些建筑物能承受多大的地震荷载仍是不确定的。
在一些计划中，有关建筑强度的计算缺乏或相互冲突，有些指定的连接不符合标准。
Beca向市议会提交的报告显示，在八座建筑中的四座，原来的工程师承认这些建筑不符合标准。
至于其他四宗个案，则仍存在争议，或市议会没有收到 KOA 的回应。
所有12幢建筑物均为单层中型或大型商业用途；所有同意书均于2005年至2011年期间发出。媒体正在询问市议会会是否会检查2012年以后同意建造的任何KOA建筑，以及多层建筑。对方没有回应。
市议会最初拒绝回答媒体的问题。
高级通讯顾问Sandra Crosby昨晚在电子邮件中表示: “我们认识到了你们的问题，但由于问题的复杂性和员工的可用性，我们将能够在本周末之前对你们做出回应。”
媒体也给市长打了电话，后来得到了一份声明，但没有接受采访。
声明称，11处建筑中的一些已经做了详细的地震评估，正如报告一年前要求的那样；还有一些正在修缮这些建筑；但是市议会没有给出这两种情况的具体数字。
至于那些新登记的受影响的建筑，也就是说，低于新建筑标准(NBS)34% 的建筑，有15年的时间来修理或拆除他们。
媒体也试图联系有关建筑公司。
Kevin O'Connor and Associates和他的同事还没有回答问题。
惠灵顿的一位建筑法律专家参与了针对工程师和地方当局的结构性诉讼，他说，北帕莫斯顿市议会拒绝将这一切公之于众，可能是因为担心根据这些计划签发同意书的责任。
该市议会似乎忽略了一些基本的事情：在3个案例中，计划的土壤分类错误(建筑物下的土壤类型可以极大地影响一个设计的执行，特别是在地震中)。
“我们的建筑服务团队依靠的是合格的专业工程师提供的信息。”
自2007年以来，它定期检查其同意书工作是否达标。 然而，声明显示，他们仅在2012年引入了由第二位独立工程师对工程设计进行同行评审的做法。
（责编：Joy）
