新西兰
中文简体
分享

奥克兰华人深陷邻里纠纷,自称遭受种族歧视,与邻居相互报警

头条作者: 番茄捣蛋
奥克兰华人深陷邻里纠纷,自称遭受种族歧视,与邻居相互报警
摘要判决文件显示两家人起初在2019年相处良好,后来却因为一些小事心生嫌隙。


后花园11月9日援引Stuff报道:

一户奥克兰华人家庭卷入与邻居旷日持久的纠纷,三年来两家相互报警。

Wei Wang家住奥克兰北岸,今年9月在北岸地区法院被判有罪,罪名为故意破坏邻居Terence John Bourke立在两家边界处的花园屏风,价值$69。

原告Bourke是一名前警官,现担任奥克兰、Watakere、北岸和汉密尔顿地区法院的社区治安官。此外他还经营一家小型园艺公司,Wang曾聘请他修建草坪和树木。

判决文件显示两家人起初在2019年相处良好,后来却因为一些小事心生嫌隙,摩擦升级,甚至无法心平气和礼貌交谈。

Wang指责Bourke发表种族歧视言论,并拔掉划分地界的栓钉。他相信双方存在一个君子协定,Bourke家的工人最近施工时曾使用他家作为通道,因此Bourke应该建造围栏。

与此同时,Bourke一家却声称Wang对他们大喊大叫,且多次拍照。

由于Bourke偶尔会在北岸地区法院担任社区治安官,为确保审判公平,法官John McDonald特地从Whangarei赶来听审。

2020年2月28日,当天是Bourke的妻子Joanne的生日,当她和丈夫从超市返回家中时,发现Wang正在拿一把铁锹损坏两家边界处的屏风。此后,Bourke开始拍摄Wang的行为,而妻子则打电话报警。

对此,Wang的解释是担心屏风倒下砸到孩子,然而在多次查看视频后,法官McDonald并不接受。

“Wang先生的行为是出自愤怒。”

审判期间,Wang一直想向法官展示有关Bourke的视频,称对方存在攻击性。不过法官认为相关视频是在屏风损坏后拍摄,而他需要裁定的是Wang是否故意损坏了邻居屏风,两者并无关联。

Wang曾向Stuff出示一些视频、照片以及邮件。一段视频显示Bourke曾手持花园水管喷洒篱笆,而Wang就在篱笆后方。视频中可听见Bourke对Wang展开智力残疾的诽谤。

Wang还曾经拍到Bourke一手拿着吹叶机,一手拿着斧头在自家外面。他称当天Bourke正在帮邻居割草,后来注意到车道上的自己(Wang),于是返回拿了一把斧子出来。

1667932607411 2

警方证实已与相关人员有过交谈,确定不涉及犯罪行为。

除此之外,Stuff也看到一封据称来自Bourke妻子Joanne的信,向Wang的妻子抱怨Wang的所作所为。

“我们会联系移民局让他们调查你们是否符合品格测试,是否适合在我们国家生活。”

“Wang先生的行为让人无法接受,我不确定你们在中国是怎么跟邻居相处的,但在新西兰肯定行不通。”

Stuff曾尝试联系Joanne求证,电话未接通。

在收到来信后,Wang称自己感到“绝望、沮丧和非常难过”。被问及他的行为是否始终妥当时,Wang相信自己在做正确的事情。

“因为我是一名父亲,一名丈夫。我会竭尽所能保护我的妻子、孩子和家庭。”

他承认部分视频中自己确实很生气。

今年8月,Bourke曾因为挑战交通判罚失败而登上新闻。他因为在巴士专用道骑行摩托被抓三次,且每次抓他的都是同一名警官。

1667932607411

9月,他原本应该作为目击者出庭作证,在单独审判中给出针对Wang的证据,可当天却未能出现。

据法官McDonald透露,Bourke对缺席的解释是自己食物中毒,无法接听传票。

“没有任何医疗证明,我也不会主动索要,他是一名司法官员。”

法官询问Bourke能否在家中以线上的方式提供证据。

McDonald对Bourke的立场感到失望,“作为一名司法官员,他却不准备配合”。

据悉,Wang曾申请将案件移交至高院,然法官认为此案不涉及刑事犯罪,只是民事纠纷,以《1977年保护免受骚扰法》对其进行判定更为合适。

最终Wang被判故意破坏罪名成立,但没有判刑和任何赔偿。

Wang表示自己会对判决结果提出上诉,如果失败,可能导致遣返后果,并波及自己的妻子和两个学龄孩子。

Stuff联系Bourke尝试采访,在提出Wang的指控前对方抢先表示“不评论,谢谢”,随后挂断电话 。

责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码