移民律师：“父母团聚”对老移民太不公平！没多少人能达到标准
头条作者: Sunny
摘要父母团聚新政出台后，许多移民专家都给出了自己的观点。
后花园2019年10月8日援引Scoop报道
父母团聚新政出台后，许多移民专家都给出了自己的观点。
新西兰移民律师专家Aaron Martin认为，父母团聚政策的调整非常不公平。
不管你是刚来新西兰2年的新移民，还是已经在此生活了20年的老移民，都受到新政的影响——只要年收入达不到106,000纽币，父母团聚就没戏。
举例来说，1个移民新西兰20年的老移民，自己年迈的母亲还生活在英国。按照此前政策，原计划应该是将母亲接过来照顾，而新规就带来了两难的抉择——要么年收入达到10.6万纽币，要么自己回国照顾母亲。
此前，父母团聚政策中Tier One中凭借父母终身收入和50万纽币安家费的移民方式被取消。
按照新规，“父母团聚”的资金要求如下：
一位担保人（单身）
担保父母一方：年收入达到106,080纽币（新西兰收入中位数两倍）
担保父母双方：年收入达到159,120纽币（新西兰收入中位数三倍）
共同担保人（夫妻）
担保父母一方：家庭年收入达到159,120纽币
担保父母双方：家庭年收入达到212,160纽币
Aaron指出，对于大部分移民而言，根本无法达到新规的收入要求。
“很多人在旧系统里满足要求，而今却要被告知，‘你的父母不能来了’，这种情况对他们而言非常艰难。”
最终，这些变化将导致，很多移民将重新思考，他们是否还要留下来。
“许多高技能人才会说，‘好吧，我拿到身份了，但我必须要走了，因为有人要照顾我的妈妈。“
原文链接：
（责编：Sunny）
网站声明原创声明： 本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。 评论规范： 1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
