新西兰
中文简体
分享

为了讨债,亲妈把女儿告上法庭!给老婆零花钱是侮辱老婆?不是我说,新西兰人把钱看得比谁都重要…

财经作者: Nicole
为了讨债,亲妈把女儿告上法庭!给老婆零花钱是侮辱老婆?不是我说,新西兰人把钱看得比谁都重要…
摘要这对老伴儿年龄加起来快160岁了。多年来,他们的女儿陆续累计从他们那里搜刮了近37万纽币,却没有还过一个子儿。

后花园新西兰房产在线5月11日报道:

“儿子长年不归,被重病老父告上法庭”,“只为遗嘱分配不公,亲生母女对簿公堂”,“不满老婆独'财',丈夫打官司讨零花钱”……这些"狗血伦理大戏"多见诸国内的社会新闻版面。在"少有所养,老有所依"的新西兰,一宗有关家庭财务的民事诉讼近日在本地引发了众多关注与讨论。

QQ截图20170511150806

这对老伴儿年龄加起来快160岁了。多年来,他们的女儿陆续累计从他们那里搜刮了近37万纽币

官司已经在4月25日胜诉,法官判定女儿必须偿还父母这笔债务。一位开着奔驰名车,同时在激流岛和陶波湖拥有房产的注册会计师拒绝与父母联系

1494462303042

除了有去无回的37万纽币,老两口还曾经给女婿买过房子,以及赞助了女儿在Taupo投资3套房产。面对女儿的无情回避,已经63岁的Marian只得借助社交媒体,向网友求助。

求助

母女反目成仇,家庭纠纷变成媒体和看客苦等更新的撕逼大戏。且不论事情到底是如何愈演愈烈到今天这步田地。至少再次证明了“啃老”

9821e529aa64fb401dce998afb603fce

但事实上,新西兰人成家置业这些人生大事上得到父母资助的却不在少数。此前后花园也曾做过相关报道:你以为啃老买房的只有中国巨婴吗?新西兰人买房一样也得拼爹妈!

一份来自澳洲家庭研究所的调查数据显示,60%的澳洲人认为父母应该在成年子女有需要的时候向他们提供经济上的支持。对子女反哺父母的期待也更高。

QQ截图20170511145632

眼下新西兰许多年轻人为了存攒更多积蓄,或节省生活成本,成年之后也依然选择住在父母家中,当然这取决于家庭经济状况和在得到父母允许的前提之下。21岁的毕业生Julie依然住在父母家中,她的做法是每周付给家里100纽币的伙食费。

QQ截图20170511132605

父母该不该向住在家里的成年孩子索取生活费?“adult children”实在是很有意思的定义。Stuff这项网络调查得到了1万3千5百份投票,其中78%认为这是必须的,“他们应该为家庭做出一点贡献”。

QQ截图20170511132706

一位叫Van Kilburn的网友说:“ 我今天18岁,爸妈给了我50刀现金作为生日礼物。但是转身我就交回去了,因为那是我住在家里一周的房租。爸妈其实是在帮助我们提前融入社会,即使是一份象征性的房租也是人生里的重要一课:没有什么东西是免费的。所以很多搬出去住的年轻人根本不明白什么叫预算/省钱/打扫/做饭,更别提什么叫提前规划和定期储蓄了。"

财经顾问Liz Koh说:"If they are getting free accommodation then they are living in a bit of an artificial reality because that's not how the world works. 如果他们还白住在家不花一分钱的话,那么他们根本就不懂人间烟火,不知柴米油盐贵。"

那么同在屋檐下的夫妻呢是怎样处理家庭财务关系的呢?在新西兰的确有很多夫妻都保持着各自经济独立的状态,家庭固定支出和抚育子女部分则共同负担。或许是巧合吧,继“该不该拿父母的钱”“该不该给家里交生活费”“该不该给老公/老婆零花钱”

QQ截图20170511132726

对于习惯使用微信红包支付宝转账秀恩爱的中国宝宝们,这根本是一道送分题嘛。

QQ截图20170511172609
澳大利亚的一位专栏作家比较直接:“给老婆零花钱简直是对老婆的侮辱。”这观点简直和朋友圈的某段子异曲同工:"没事别秀什么转账记录,搞得跟卖Y一样。心疼那些转了帐,还要被打马赛克的男人。"

QQ截图20170511173346

决定家庭经济掌控权有一个终极武器叫做Joint Account(联名账户)。在新西兰,夫妻开办联名账户是非常普遍的。任何一方的收入支出都是基于这个账户,老婆有没有上网剁手,老公有没有出去买醉,每一笔可以互查的交易明细其实都是在无形地约束对方。

married-couple-money-bank-918x516

文化上的差异使得人们对待金钱的态度迥然不同。还是那句话,"没有对错,只有不同"。关于新西兰人的金钱观,你有什么想说的,欢迎留言给我们。


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。