Wi-Fi没信号！新西兰业主状告邻居，要求砍树！
社会作者: Debbie Shaw
摘要Kaipara Flats所有者Ian和Karen Vickery将邻居Christine Thoroughgood告上法庭，表示未修剪的树木不仅影响了他们的视野，还可能干扰了自家的无线网络。
后花园新西兰房地产在线9月19日援引Newshub报道：
根据高等法院判决，因为可能干扰到了邻居的Wi-Fi，一位业主或将被迫修剪自己土地上的树木。但一位评论员对此案背后的动机表示怀疑。
8月，Kaipara Flats所有者Ian和Karen Vickery将邻居Christine Thoroughgood告上法庭，因为双方围绕两家土地边界线上的树木修剪问题有过两次纠纷。
Vickery夫妇表示，未修剪的树木不仅影响了他们的视野，还可能干扰了自家的无线网络。
考虑相关证据后，法官在Sally Fitzgerald在她的裁决中表示，Vickery夫妇（试图推翻地方法院的判决）在他们关于Wi-Fi干扰的争议上没有足够的证据。
不过她承认，根据《财产法》相关条例，树木对Wi-Fi信号的不当干扰可能构成对申请人土地合理使用和享有的不当干预。
房产研究所首席执行官Ashley Church表示，在这类案件中，很难确定谁对谁错，这实际上取决于法官的看法。
“这个特殊案例中有两个原因：一个关于视野，另一个关于Wi-Fi信号。我想如果你看到这里，应该会觉得第一个原因可能是真正的问题。”
“但是，如果认为房产所有者干扰了Wi-Fi连接，你就可以强迫他们修剪树木，这种想法将是充满主观性的。相对于所有者的私有产权，很难确定什么是妨碍土地享有的不合理行为。”
他建议大家采取最快最省钱的办法，那就是和邻居商谈，双方尽可能达成共识。
声明：后花园房地产在线所刊登的所有内容，如欲转载请知会并注明出处。对于任何抄袭或洗稿的行为，本网站保留追责的权利。同业自重。
网站声明原创声明： 本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。 评论规范： 1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
关键词:新西兰房地产
评论
