Kiwi们对政府的防疫措施满意吗？这项民调真相了……
头条作者: Gloria
摘要这一策略曾遭到过很多人的质疑，其中包括行动党党魁David Seymour，后者称，新西兰的经济最好能学会在疫情下生存。
后花园2020年8月28日援引tvnz网站报道：据一项最新民调显示，相比借鉴瑞典的“群体免疫”策略，新西兰人更支持用封锁措施来消灭病毒。
在疫情爆发初期，很多欧洲国家采取的是“群体免疫”策略，在保证经济正常运转的前提下，告诫民众最好居家办公，以及生病的话就不要出门。
另外，这些国家也只对50人以上的聚会进行限制干预。
然而，新西兰采取的防疫措施却截然相反——为了消灭社区传播，政府在第一时间封锁了全国，后期还实施了不同级别的疫情管制，以继续抗击疫情。
这一策略曾遭到过很多人的质疑，其中包括行动党党魁David Seymour，后者称，新西兰的经济最好能学会在疫情下生存。
众所周知，在经历了第一轮封锁后，新西兰的服务行业和小型企业都遭到了不小的冲击。
然而，这项名为Horizon Research的民调却显示，大部分新西兰人仍然希望能坚持现有的防疫措施，以期消灭社区传播。
据悉，这项民调是在8月20日至8月25日期间执行的，当时奥克兰处于3级警戒，全国其他地区处于2级警戒，受访者多达1300人。
调查显示，76%的受访者希望能继续实施不同的警戒级别，以期消灭社区传播，同时用借贷的方式来减轻疫情对经济的影响，并逐渐帮助经济复苏。
与此同时，23%的人希望疫情管制能像瑞典一样放松一些，允许病毒存在于社区，以期减少对经济的冲击。
然而，就现阶段的疫情策略来说，大部分人都表示支持。
据悉，该民调还询问了所有人，哪种防疫措施更适合新西兰，结果73%的答案是消灭病毒。
网站声明原创声明： 本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。 评论规范： 1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
