新西兰
中文简体
分享

大事不妙!Judith Collins上台,有人慌得一批

头条作者: 番茄捣蛋
大事不妙!Judith Collins上台,有人慌得一批
摘要虽然不知道今年大选鹿死谁手,但不管怎样,女性都是板上钉钉的赢家。

后花园7月15日报道:

在向党魁席位发起3次冲击后,Judith Collins终于在周二如愿以偿。

相较于此前名不见经传的Todd Muller,Collins的认知度显然要高出不少。也难怪,现年61岁的Collins早在2002年便以选区议员的身份入驻国会,并在John Key和Bill English时期担任多个部长职位,包括惩教部长、警察部长、司法部长、ACC部长、能源部长、民族事务部长、民族社区部长、税务部长、退伍军人事务部长。

因此面对媒体镜头时, Collins称自己与Jacinda Ardern的最大区别在于经验和强硬,绝对所言不虚。上述一长串部长头衔,足以说明问题。

经验是有了,那强硬何以体现?这里就不得不提她盛名在外的绰号,江湖人称「粉碎机」(Crusher)。

据说在Collins的早年国会经验中,她曾以言辞强硬著称。2009年,时任警察部长的Collins提议立法治理街头飙车党,并喜提「粉碎机」称号。因为在外界眼中,Collins是这样一种存在:

tumblr_52cfa743709ac845f50b75b37de2323b_33a9f5cf_640

不顾他人安危的胡乱飙车小青年,在她面前只有瑟瑟发抖的份。

虽然同为女性领导人,Collins和Ardern的画风却大相径庭,几乎有天壤之别。如果说后者习惯用温柔、同理心、母性光辉征服世界,那前者的武器则是冷静、缜密、强硬。假设基督城枪击案发生在Judith Collins执政时期,你一定很难想象她披着伊斯兰头巾神情凝重的样子。毕竟在正式投身政坛前,Collins已在律师行业浸淫长达20多年,并一度创办自己的律师事务所,历经10年经营。对她而言,个人技能绝非以情感人,而是以理制胜。抓住对手马脚并唇枪舌剑一番,只能算是基本职业素养。

ardern-muslim-e1552707751160-850x510

Judith Collins是一个很敢的人。她敢说,在以党魁身份发表首次讲话时,声称要带领国家党在9月大选中碾压工党,并明确表示不会让现任总理Jacinda Ardern信口开河而不担后果。

她敢做,上任第二天便宣布国家党卫生发言人Mike Woodhouse降级,起因是后者在确诊资料泄露事件中失职。相比之下,Ardern在处理前交通部长Phil Twyford和前卫生部长David Clark的职务问题时便有些拖泥带水。

她敢于不迎合民意。在一个讲究政治正确的年代,面对前排议员多样性的提问,Collins直言多样性对她从来不是问题。因为国家党的人才选拔用实力说话,你行你上,而不用考虑种族、性别等外在因素。换言之,如果有少数族裔议员获提拔,那人家也是凭能力,不是用来装点多样性的花花草草。

果敢、坚毅、老道,Collins身上有很多优点,可缺点也同样明显。如果天下太平,她的性格恐怕不太讨喜,攻击性强,过于犀利。所以两度参与党魁竞选,却两度落败。一次败给Bill English,一次败给Simon Bridges,至少从外表观察,都是人畜无害型。可眼看大选日益逼近,留给国家党的时间不多了。在3年时间4任党魁的事实面前,你很难说Strong Team的竞选口号是不是一句空话。因此,国家党迫切需要一个作风强硬的政治人物,带领政党重燃团魂。

以现状观之,似乎没有谁能比Judith Collins更适合临危受命。

40a7f5cdb06b20bb19f5c07e0be7c07a

对于抱恙告假的优先党党魁Winston Peters,Collins的当选很可能是一记暴击。维多利亚大学政治分析员Dr Bryce Edwards认为,国家党虽为右翼政党,自John Key以来却一直在向中间力量靠拢。Collins的上台或将让局面焕然一新,重新稳固国家党的右翼立场。如此一来,优先党的算盘可能要重新打过。如果此前寄望于凭借民粹主义运动从国家党的右翼选民中抢夺选票,现在只怕要打上一个大写加粗的问号。

说回Jacinda Ardern,尽管在经验上确实要输Collins一截,可也未必算是劣势。因为在一个知识快速更迭的时代,所谓经验,很多时候不过是些不合时宜的陈芝麻烂谷子,成为羁绊你前进的重重阻力。就比如Winston Peters,还沉醉于上世纪的战时经济荣光,梦想让制造业重回新西兰。

虽然不知道今年大选鹿死谁手,但不管怎样,女性都是板上钉钉的赢家。如Ardern蝉联胜局,她将继续是新西兰历史上第3位女性总理;如Collins成功反击,那第4位女性总理即将诞生。

诸位看官,敬请期待。


责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
专题
关注 | 2020年大选倒计时
进入专题
评论
验证码