新西兰
中文简体
分享

通胀谁之过?工党与国家党激烈交锋,总理反对者正在增加

头条作者: 番茄捣蛋
通胀谁之过?工党与国家党激烈交锋,总理反对者正在增加
摘要Luxon个人净好感度为12分,高于Ardern的9分,意味着Ardern的反对者正在增加。

后花园4月22日综合报道:

在新西兰公布最新通膨指数后,工党和国家党之间的火药味愈发浓烈。

工党说物价上涨真不怪我,都是疫情和俄乌战争惹的祸。

国家党说你在逗我,明明是你大手大脚沉迷花钱的后果。

1)通胀到底怪谁?

统计局今日公布最新通胀指数(CPI),截至今年3月同比上涨6.9%,年涨幅创近32年新高。

说出来你可能不信,去年同期新西兰的通胀率仅为1.5%,此后犹如开挂般扶摇直上。

对此,财政部长Grant Robertson坚持将其归咎为外部因素干扰,例如疫情导致全球供应链中断、俄乌战争推升燃油价格。

话虽不假,却只说了一半。

根据统计局的说法,此轮通胀中贸易通胀率达8.5%,非贸易通胀率达6%,各自创下2000年6月有记录以来最高水平。

所谓贸易通胀率,反映受海外市场影响的商品和服务物价变化,例如石油、蔬菜、二手车,均为最新通胀的驱动主力;而非贸易通胀率则关注受国内供需关系影响的商品和服务物价。

两项数据双双创下历史新高,却只把责任统统推给海外市场,显然有失公允。

也许Robertson有所意识,于是答记者问时表示控制物价是央行的责任,要利用手中各种工具将物价控制在1%至3%的目标区间。

听君一席话,央行大佬Adrian Orr的内心想必是崩溃的。遥想一年前工党政府正承受国内房价飙升的巨大压力,Robertson示意央行小老弟要主动承担起稳定房价的重任,Orr虽数次拒绝却只能强颜欢笑含泪吞下。没想到今天物价出了问题,自己却被老大哥推上前线承受枪林弹雨。

这一刻,他与即将卸任的卫生部总干事Ashley Bloomfield找到共鸣。

2)是否存在浪费性支出?

除了海外因素干扰,国家党认为通胀爆表的重要原因在于工党政府花钱大手大脚,毫无节制,存在过多浪费性支出。

工党表示不服。

其实华人社会一直流传这样一种说法:国家党擅长搞经济,工党擅长发福利。简单粗暴理解,就是国家党会赚钱,工党会发钱。

然而此刻,国家党可能无法接受。他们会告诉你把钱用到刀刃上才叫会花钱,把钱撒到水里只能叫打水漂。

在回应国家党的浪费指控时,Robertson发动“偷换概念”技能,把国家党审慎支出的讲法说成削减基建和公共服务。他称新西兰存在巨大的基建窟窿,务必要继续投资为人民谋福利,比如住房和医疗。

在经历疫情蹂躏后,民众对于政府加大医疗投资估计没啥意见,可说到住房,那可真是惊心动魄,滑天下之大稽。

还记得把工党牢牢钉在耻辱柱上的KiwiBuild项目吗?截至去年5月,KiwiBuild终于建成1058套住宅,较原计划推迟两年实现第一个小目标。而按照计划,Kiwibuild应在今年6月交付2.6万套,可能工党也觉得太过离谱,于是在2019年推翻目标。

其实说工党存在浪费性支出确实没啥毛病,就说去年闹得满城风雨的北岸骑行大桥项目,虽未见一砖一瓦,截至2021年9月保守估计已有$5100万打了水漂。

请问不是浪费是什么?

除了国家党,央行也对工党政府的花钱方式颇有微词。Orr似乎在周二暗示,政府改变支出策略有助于平抑通胀,央行需要“支持”才能达成通胀目标。

“我们必须和财政当局一起搞清楚我们正在做什么,以及他们如何可以协助制定更有效且更具针对性的财政政策。”

面对央行喊话,财长回应简洁干脆,他称政府正在采取的就是针对性财政政策,比如涨福利、最低薪资上调、冬季能源补贴、燃油税减免、公交半价。

不知道工党的迷之自信从何而言,但民众却正在用支持率表达不满。

Taxpayers Union-Curia最新民调显示,国家党支持率上升2.5%至37.8%,位列第一。工党紧随其后,支持率上升0.6%至36.8%。

绿党以9.4%排在第三,较前次下跌3%;行动党跌2.8%至8.4%。

个人支持率方面,尽管国家党党魁Christiopher Luxon仍落后于Jacinda Ardern,然人气继续上升2%,获28.6%;Ardern支持率跌1.5%,现为36.3%。

Luxon个人净好感度为12分,高于Ardern的9分,意味着Ardern的反对者正在增加。

该民调于4月7日至13日执行,在政府一系列福利政策生效之后,共1000名符合条件的选民接受调查。

此次民调是国家党近期第二度领先工党,3月公布的1 New-Kantar民调结果与之类似。

责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码