新西兰
中文简体
分享

和世界其他国家相比,新西兰的医疗体体系怎么样?

头条作者: Jiarong Zhong
和世界其他国家相比,新西兰的医疗体体系怎么样?
摘要新西兰以60分的成绩进入前20名,排在第19位。新西兰将GDP的9%用于医疗保健,人均寿命为81.45岁,医院床位12821张,医护人员62843人。

后花园6月19日援引Newshub报道:

根据一项最新的国际排名,新西兰医疗系统排名和英国平起平坐,但都落后于日本、法国和澳大利亚等国家。

近日,英国医疗机构ID Medical对其中24个OECD国家的医疗系统进行了排名。

排名是根据该国人均寿命,专业医疗人员数量,以及GDP医疗保健支出等方面作为标准,最后以百分制的结果呈现。

新西兰以60分的成绩进入前20名,排在第19位。新西兰将GDP的9%用于医疗保健,人均寿命为81.45岁。医院床位12821张,医护人员62843人。

新西兰得分和英国一样——英国在医疗保健方面支出更多,但英国人的人均寿命略低。英国的国民保健服务体系(NHS)举世闻名,是二战后西方国家进行的主要社会改革之一。

ID-MEDICAL-oecd-healthcare-rankings

排在首位的是日本,得分为72分。日本人人均寿命为85.77岁,为世界之最,其医疗支出占GDP的10.7%,医院床位(160万张)几乎与医生和护士(170万人)一样多。

德国、瑞士、奥地利和法国跻身前五。尽管拉脱维亚共和国的人均寿命只有74.64岁,但仍进入了前八名。

意大利在医疗保健方面的支出超过其他OECD国家,将GDP的18.9%投入到了保障国民健康。

澳大利亚以62分排在第13位,领先新西兰6位。他们那投入了大概9.1%的GDP支出用于医疗保健系统,澳大利亚人的人均寿命比新西兰长一年。

此次排名中得分最低的是国家是以色列,只有57分。尽管以色列的人口是新西兰的两倍,但他们的医生和护士数量与新西兰持平。另外,以色列的医疗保健支出仅占GDP的7.4%,人均人均寿命为81.76岁。

但是,以色列还不是OECD国家中医疗保健系统最差的——包括智利、卢森堡和葡萄牙在内的多个国家甚至没有进入前24名。

值得注意的是,该报告没有包括美国,因为美国没有公共或全民医疗体系。


原文链接:https://www.newshub.co.nz/home/world/2019/06/how-does-new-zealand-s-healthcare-system-stack-up-against-the-rest-of-the-world.html


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码