章莹颖案审判拉开帷幕，正义何时会到来？

当地时间2019年6月3日，章莹颖案庭审终于拉开帷幕，在接下来的两个月时间里，将由美国伊州皮奥里亚联邦法院进行最终审判，决定嫌犯克里斯滕森是否负罪及所得罪行。

据悉，此次案件庭审的第一天内容就是遴选陪审员。

资料图：央视截图

2017年6月9日，章莹颖前往校外签订租房合同时，搭乘一辆私家车后下落不明。

6月30日，和章莹颖同属同一大学的物理系博士生助教克里斯滕森因涉嫌绑架被捕。

资料图：嫌犯克里斯滕森。

在他被捕后不久，执法人员在他的公寓内发现了一些血迹、血清、DNA、手印等证据，其中部分血迹和DNA的检测结果显示属于章莹颖。一只警犬还在其公寓卫生间里嗅到了人体的气味。

2017年10月，美国联邦大陪审团以“绑架致死罪”起诉嫌犯克里斯滕森，但他多次以曲折离奇的辩护理由，拒绝认罪。

曲折离奇的辩护

自案发至今，章莹颖遇害案已经快两年的时间了，但因为辩方的“百般阻挠”，审判日数次被推迟，其中一个主要的原因，是双方法律代表关于案件审判地点的争论。

2018年12月，克里斯滕森的律师提出申请变更审判地，出于考虑对该案件的大量审前报道，将对陪审团造成潜在偏见，进而妨碍被告获得公平公正审判的权利。其律师向法院提交了厄巴纳地区的人口规模和特征、该案新闻报道的性质等做为佐证。

资料图：央视截图

但起诉方则认为，这个请求是“为时过早且不充分的”，认为至少需要在开始选择陪审团的过程中，法庭再做出相关的决议。

据了解，伊利诺伊州在2011年废除了州法对死刑的判决，但联邦法仍旧可以判决罪犯死刑。

最后，负责皮奥里亚与厄巴纳法区刑事案件的联邦法官詹姆斯沙迪德，在 2018年底下令将案件移交至皮奥里亚法庭，审判地点虽然变更了，但审理日期不变。

辩方律师见一计不成，又生一计。

克里斯滕森曾声称自己在章莹颖失踪3个月前，因有自杀和杀人的想法，向伊利诺伊大学的咨询师寻求帮助，但学校并没有给予足够的照顾。

克里斯滕森律师团队采用精神疾病的辩护方式企图量刑。

资料图：章莹颖。

2018年12月，克里斯滕森的辩方律师团队要求在量刑阶段，对嫌犯的心理健康状况进行作证，并一直计划辩称被告“患有严重的精神疾病”，以寻求避免死刑。

2019年4月，辩方律师再施“拖延术”，以对嫌犯克里斯滕森的心理健康评估需要时间以及准备相关材料为由，申请将庭审延期。

然而万万没想到，就在对克里斯滕森的心理鉴定开始前，其律师突然表示，决定放弃精神疾病辩护。

章莹颖家属代理律师王志东指出，辩方的这一动作，造成4月29日对嫌犯的心理评估不能进行。也因此，辩方将不能在量刑阶段，以罪犯心理疾病为借口，作为免除死刑的理由。

但无论是争论审判地点还是放弃精神疾病辩护打法，克里斯滕森的律师团队多次改变辩护策略，无非就是期望陪审团“因为怜悯或者其他缓解因素”，而避免判克里斯滕森死刑。

陪审团运行

如今克里斯滕森被拘捕已经两年了，但29岁的他仍不承认绑架致人死亡的罪名。

当地时间2019年6月3日，皮奥里亚联邦法院将开始正式执行审判程序，选择这一次审判的陪审团。

而最终确认犯罪，被判处“终身监禁”还是“死刑”，都基于陪审团的选择。如果罪名成立，陪审团将决定是否处决他。

资料图：视频截图。

尽管伊利诺伊州在2011年废除了死刑，但根据联邦法律，死刑是可以执行的。

据了解，美国的陪审团制度分为大陪审团和陪审团。陪审团则由6至12个人组成，决定嫌犯是否有罪。

在联邦法院，陪审团必须遵循全体一致原则，即所有的陪审员对裁决都要达成一致。通常情况下，量刑由法官决定。但如涉及死刑，则必须由陪审团决定是否适用死刑，亦须保持全体意见一致。

所以，陪审团在此次审判中的作用至关重要。

资料图：章莹颖。

据悉，章莹颖案的陪审员候选人共有470多人，按6月3日的程序，逐步选出70位合格的陪审员，之后检辩双方各可以不具理由地排除20名，再从剩下的30人中减到18人，其中6人为替补。遴选陪审团即告完成。这个过程估计一到两个星期。