【重磅】办理美签，要审查个人QQ和微博，网上吐槽将导致拒签！
5月31日起，美国使馆要求签证人提交过去五年的社交平台及账户名称，涉及QQ，豆瓣，微博，优酷及其他主要国外流行社交平台，6月1日美国务院官员回应美媒称，社交媒体可能会成为恐怖主义散播观点和活动的主要聚集地，此举是为了筛查出恐怖分子，以阻止其进入美国。
近日，一则“办理去美国的签证时，居然要上报自己的QQ和微博账号给美国政府审查”的消息在网络上热传，并引起了一些中国网民的担心，是不是以后不能随便批评美国了。
所以，事实到底是怎样的呢？
申请美国签证时确实需要填写个人社交账号了
首先，我们发现，在申请前往美国的非移民类签证时，申请人需要在网上填写的“DS160”申请表中确实多了一个询问个人社交账号的栏目，补充在了以往填写住址和电话等联系信息的页面下面。
而可以选择的社交平台不仅包括境外流行的推特（Twitter）、脸书（Facebook）、油管（Youtube）等网站，也包括中国的QQ空间、豆瓣、新浪微博、腾讯微博、以及优酷这5个网站，但并不包括微信和抖音等其他中国最流行社交平台。
而在选择了一个社交平台后，申请表则会要求申请人给出在相应平台上的个人账号名称，但没有索要密码。
当然，申请人也可以选择自己“没有”（None）社交账号的选项，但如果被美国政府发现撒谎，则可能会影响签证通过的几率。
该政策去年就已被美国媒体报道过
不过，这个新出现在美国签证申请表中的变化，其实并不是一个新鲜事了。
这项改革最早于2018年3月提出，预计将影响每年约1500万申请签证进入美国的外国人。
美国国务院现在要求几乎所有美国签证申请人提交他们的社交媒体用户名、以前使用过的电子邮件地址和电话号码。这是特朗普政府加强对潜在移民和游客筛查的一个巨大扩展。
据美联社报道，美国国务院表示，已经更新了移民和非移民签证表格，要求几乎所有美国申请人提供包括“社交媒体标识符”在内的额外信息。
新的签证申请表格列出了许多社交媒体平台。（图片来自：美联社）
国务院说:“国家安全是我们在处理签证申请时的首要任务，每一个可能前往美国的旅行者和移民都要经过广泛的安全检查。我们一直在努力寻找机制，改善我们的筛查程序，保护美国公民，同时支持合法赴美旅行。”
社交媒体、电子邮件和电话号码历史记录只是在过去才被要求从那些经过额外审查的申请人那里获得，比如那些去过恐怖组织控制地区的人。据估计，每年有6.5万名申请者属于这一类。
国务院说，从更多的申请者那里收集更多的信息“将加强我们审查这些申请人并确认他们身份的程序。”
新规定几乎适用于所有移民和非移民签证申请人。国务院在提交做出这一改变的初步通知时估计，这将影响71万名移民签证申请人和1400万名非移民签证申请人，其中包括那些希望来美国经商或接受教育的人。
新的签证申请表格列出了许多社交媒体平台，并要求申请人提供他们在过去五年中可能拥有的任何账户名称。他们还允许申请者自愿在表格上没有列出的平台上提供社交媒体账户的信息。
除了他们的社交媒体历史，签证申请人现在还被要求提供5年以前使用过的电话号码、电子邮件地址、国际旅行和驱逐出境状态，以及是否有任何家庭成员参与恐怖活动。
只有某些外交和官方签证类型的申请人可获豁免。
但与美国免签的国家和地区，以及持有外交/公务签证的人不会受到影响。当时，美国政府还给出了一个为期60天的时间征求公众意见。
所以，这两天被人们发现的美国签证申请中要求填写个人社交账号的改变，便是特朗普政府这个加强对来美外国人审查的计划得到了最终的落实。去年《纽约时报》在报道中提到涉及的5家中国的社交平台QQ空间、豆瓣、新浪微博、腾讯微博和优酷，也与今天我们在美国政府官网的签证申请表中所看到的内容相吻合，进一步证明这其实不是一个突然冒出来的政策，而是去年提出的政策得到了执行。
侵犯“言论自由”
值得注意的，早在去年美国政府宣布要制定这个政策时，美国国内以及中国等国的网络空间也都传出了反对的声音。
根据《纽约时报》的报道，这些反对的声音大多是认为美国政府的这一签证新举措会侵犯言论自由，搞得人人自危，有美国学者更认为此举过于荒谬了。
▲图自《纽约时报》
但美国国务院表示此举是为了消除对美国的威胁。《纽约时报》的报道则提到近些年美国官方对于恐怖分子等威胁的关注正越来越向社交网站倾斜，美国政府内部还有人甚至提出要让美国签证申请人把个人社交账号的密码也上报出来，否则就不允许进入美国。
不过，美国政府最终放弃了向申请人索要账号密码的打算。但根据《纽约时报》的说法，有前往美国的访客表示美国政府人员会在机场等入境处随机叫人提供社交账号密码供他们审查。
▲图自《纽约时报》
美国政府的这一签证新举措也确实有可能会对中国的申请者带来“言论自由”层面的冲击。但另一方面，鉴于美国驻华大使馆对中国申请人“拒签”的一个更主要原因是担心“移民倾向”，所以在社交账号上发表“吹捧和向往美国、鄙视和唾弃中国”的言论会不会被视为有这一倾向，也是后续值得观察的一个点。
