“父母团聚移民应该永久关闭！浪费纳税人的钱！”

父母团聚移民就是浪费纳税人的钱，应该永久关闭！

这样的话如果是普通人说说也没什么，偏偏说话的人有个“前任移民部长”的头衔，让不少新移民心里一紧。

从2016年10月开始，父母团聚移民已经暂时关闭了两年多了。不仅有将近6000份申请在“池子”里等待，还有更多在新西兰安定下来的移民，眼巴巴地盼着把父母接来。

不过，移民们始终没有等来一个答案。

1月17日，现任移民部长Iain Lees-Galloway表示，将在今年上半年对父母签证类别的决定提交内阁审核。

焦急等待的人们还没来得及“喜大普奔”，前移民部长蒂厄里基·德拉米尔（Tuariki Delamere）的一句话就像一盆冷水一样，浇灭了刚刚看到的一点希望。

那么，父母团聚移民到底会不会重启？想知道这个问题的答案，你需要对这个政策的前世今生有更多了解。

01

德拉米尔何许人也

德拉米尔曾在1996年至1999年期间担任国会议员，并在任期内担任内阁成员。他曾经出任移民部长、太平洋事务部长、财政部副部长和卫生部副部长。

听起来根正苗红？别忽略一个关键点：他是新西兰优先党（NZ First）的人。

就算你不知道新西兰优先党，也一定知道它的党魁、现任新西兰副总理Winston Peters。有人喊他“老皮”、有人喊他“造王者”，也有人喊新西兰优先党是“反华党”。

作为新西兰政坛举足轻重的人物，老皮这些年来对父母团聚移民的态度都是非常清晰的。此次德拉米尔在媒体上的表态，其实只是重复了一遍老皮的观点而已。

另外，如果你有关注新西兰和移民相关的新闻，会常常看到德拉米尔的名字。这是因为在离开政坛后，他成为了一名移民顾问。

作为前任移民部长，当个移民顾问是不是太有说服力了？德拉米尔也是非常喜欢挑战，接的案子常常都是非常有争议性的，比如中国富豪三任老婆都拿到PR、华人留学生从事性工作被遣返之类的。

这样想来，他在媒体上说这样一句，是不是也非常可以理解了？

02

父母团聚会永久关闭吗？

德拉米尔可以在媒体上表示自己的看法，但是要把父母团聚永久关闭，可绝对不是他说了算的。

首先，移民是一个国家需要的人才，是合理合法取得居民权甚至公民权的人。每个人都有人权，和自己的父母共享天伦之乐是最基本的人权之一。

作为一个西方发达国家，新西兰如果要走出这一步，要面临的可能不仅仅是国内外的口诛笔伐。

其次，我们可以看看德拉米尔具体说了什么。

“有许多子女拿到PR后，将父母带来新西兰，自己却回到原居地或者去了其它国家，把父母留在了这里。用Winston的话来说，用纳税人的钱养着他们。”

“如果这些子女要走，父母的身份也应该在两三个月之后取消掉。”

德拉米尔还说，这些老人家的医疗账单相当昂贵，都是由纳税人来买单的。

所以他提出了什么办法呢——父母可以团聚，但是父母类别的签证不能申请永久回头签，而应该像世界上其它国家一样，每五年重新申请一次。

另外，他表示在重新申请的时候，这些父母应该有可接受的健康标准，并且购买了商业医疗保险。

03

强制医疗保险不是新事

父母移民需要强制购买医疗保险？这早就不是新事了，而且也并非德拉米尔首创。早在2015年，优先党党魁Peters就提出了《可承担医疗修订法案》并提交国会。

老皮的提案旨在强制让申请父母团聚移民的申请者购买10年的医疗保险，其中岛裔移民可被豁免。

在121名国会议员中，75人反对，46人支持。其中，国家党、绿党、行动党、联合未来党反对提案，工党、新西兰优先党、毛利党表示支持。

老皮的逻辑是这样的：新西兰的公共医疗系统是免费的，一个人在青壮年时期交了很多税，所以晚年可以更多的享受这些福利。

很多医疗领域资金不足，而我们还让这么多移民进来，他们的青壮年却是在其它国家度过的。

法案针对父母移民是因为大多数这类移民都在60岁以上，他们的医疗成本较高。而且欧洲、美国和加拿大都没有类似政策。

不过，这个提案因为“不合理地歧视不同家庭状况和申请者国籍”，被视为违反了《人权法案》。

时任总检察长Chris Finlayson的报告称，法案豁免岛裔移民不合理。而且，父母类移民并不能涵盖所有老年移民，因为父母移民的申请者可能只有35岁，而通过其它类别申请移民的人也可能已经接近退休年龄。

04

父母真的是社会负担吗？

2017年8月，纪录片《East Meets East》在新西兰开始网络公映。

纪录片的主角之一方如贞老人和老伴朱万里来新西兰17年了。他们的孙女Julie Zhu正是这部纪录片的导演。

Julie四岁随家人从中国移民到新西兰。由于父母工作繁忙，幼时的Julie和出生在奥克兰的弟弟，都是由爷爷奶奶照顾长大。

许多任劳任怨的中国老人，晚年的日常都是养育孙辈、照顾家庭。正是他们对家庭的付出，才能让子女安心工作。

老人承担家务、照顾子女都是有经济价值的，子女不需要因为照顾家庭而放弃工作，更是为新西兰创造了税收价值。

华人单亲妈妈Zoe本来是一名惠灵顿的小学教师。她的6岁儿子Zac患有自闭症。如果父母不能来帮忙照顾孩子，Zoe只能被迫辞职，靠福利生活下去。

如果爸妈能来新西兰，那将极大缓解我的压力。我可以在外面放心的工作，回到家后也可以有人交流。虽然福利也可以让我们生活下去，但我真的很喜欢自己的工作。

华人较多的Epsom选区国会议员、行动党党魁David Seymour就曾经直接批评，不由分说地将父母团聚移民关闭，是愚蠢的政策。

他说政策完全没有考虑担保人的财务状况，而是一刀切的粗暴关闭。事实上，那些有足够能力赡养父母的移民家庭，不会给纳税人形成任何负担，反而会创造经济价值。