新西兰
中文简体
分享

中国广东高等法院未对苹果iPad商标案当庭宣判 中国网民持续关注案件进展 ... ...

财经
中国广东高等法院未对苹果iPad商标案当庭宣判 中国网民持续关注案件进展 ... ...
摘要后花园 新西兰房地产在线3月1日消息,2月29日,苹果公司在中国广东省高级人民法院为自己对iPad在华商标权主张进行了辩护,苹果公司指控台湾唯冠电子控股有限公司故意签字放弃了在中国使用iPad商标的权利,现在则试图 ...


        后花园 新西兰房地产在线3月1日消息,2月29日,苹果公司在中国广东省高级人民法院为自己对iPad在华商标权主张进行了辩护,苹果公司指控台湾唯冠电子控股有限公司故意签字放弃了在中国使用iPad商标的权利,现在则试图获取不当利益。


        总部位于美国加州库珀蒂诺的电脑及电子设备生产商苹果公司辩护说,苹果公司在此之前已经收购了唯冠对iPad商标的全部所有权,其中包括由唯冠国际控股有限公司在深圳的另外一家子公司所拥有的IPAD在中国大陆的商标所有权。2月28日,苹果公司邀请媒体参加将于3月7日举行的活动,外界普遍认为,苹果公司可能将要发布最新款iPad平板电脑。


        据广东省高级人民法院的微博显示,苹果公司的代理律师称,唯冠受到了不正当利益的驱使,其行为带有财务利益驱动的阴谋痕迹;唯冠则拒绝履行商标转让合同。


        微博内容显示,唯冠回应,由于苹果公司的强大的经济实力,他们在中国知识产权市场开启了一个十分恶劣的先例。
广东省高院尚未作出最后判决,去年12月份,中国的一家中级法院裁决唯冠获胜,苹果公司上诉到广东省高院。


        苹果表示,一审判决令人失望,正是因为苹果公司的经营才使iPad商标有这样的价值。


        唯冠代理律师表示,唯寇在iPad商标所有权上的立场是不会变的,但赔偿等问题可以协商。苹果公司发言人则重申了此前的说法,即唯冠拒绝履行几年前合同,此案目前仍在继续审理之中。


        如果广东高院维持原判,苹果与唯冠未能达成和解,苹果则可能在它最重要的市场之一的中国市场面临更多的挑战。苹果在上海还面临着唯冠提出的另外一项诉讼,唯冠要求苹果停止iPad在上海的销售。上海法院同意在广东省高院做出判决之后再做审理。


        外国公司一直在抱怨中国的知识产权保护不力,主要是各种产品都存在疯狂的盗版现象。而苹果公司眼前的这场iPad商标战却突显出,随着中资企业和中国法院在运用知识产权法方面更加成熟,知识产权的权利所有人将面临着一种新的挑战。


        苹果公司与唯冠的法律纠纷很快成为中国最受关注的商标案之一。据研究机构国际数据公司(IDC)的统计数据显示,中国与世界其他地方一样,苹果是平板电脑市场的领头羊。苹果iPhone手机也十分受消费者宠爱,苹果专卖店中的iPhone手机上市后很快就销售一空,甚至还引发消费者为抢购手机在专卖店外打架事件。


        唯冠国际及其子公司拥有“IPAD”商标,并在1998年推出的一款电脑产品上使用了这个商标。这款电脑与老式的苹果Macintosh台式机有相似之处。唯冠国际已申请破产。


        在2009年,唯冠电子控股有限公司转让了包括台湾、印度尼西亚和墨西哥等一些地区注册的与“IPAD”相关的商标。苹果公司表示,交易中也包括中国大陆在内。


        唯冠电子控股有限公司则表示,交易中不包括由深圳子公司所拥有的商标,因为台湾的子公司无权代表深圳子公司行使对这些商标的交易权。双方在这个问题上争执不断,直到2011年苹果公司在广东针对这件商标权事件提起了诉讼。


        唯冠电子控股有限公司认为,参与2009年商标交易的员工是唯冠深圳的员工,他不代表本公司,也没有权利进行此类商标交易。如果上诉人真想进行交易,应该直接找唯冠深圳公司。苹果在法庭上则表示,这名员工参与了整个交易过程。


        唯冠电子还在美国法院对苹果提起诉讼,指控苹果公司在购买商标过程中没有解释其购买的真正目的,涉嫌欺诈行为,索赔金额高达20亿美元。双方在香港诉讼时,香港法院做出有利于苹果的判决。


        中国于2011年首次超过美国成为按季度出货量计算世界最大的个人电脑市场,以用户数量计算,中国已经是全球上最大的手机和互联网市场。苹果公司在去年表示,与在其他国家的门店对比,苹果公司在中国门店的客流量最大、利润也最高。


        这场商标争议案在中国高人气的微博上吸引了很高的访问量,微博是目前中国最开放的讨论平台。一些用户在网上关注着案件审理的进展情况,并发表着支持唯冠或苹果的各种评论。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码