评论:工党积极应对网络巨头的国际避税
财经
摘要后花园新西兰房地产在线1月13日 工党目前正在考虑有关于跨国网络公司避税的问题。避税问题一直是中间偏左政党用于激起民粹主义情绪的便捷工具,可如今工党似乎对这一问题正在进行严肃认真的调查,并计划在今年的大 ...
后花园新西兰房地产在线1月13日 工党目前正在考虑有关于跨国网络公司避税的问题。避税问题一直是中间偏左政党用于激起民粹主义情绪的便捷工具,可如今工党似乎对这一问题正在进行严肃认真的调查,并计划在今年的大选中提出有价值的政策建议。
对跨国公司的收益难以课税,并不是只有新西兰才遭遇的难题。在今天的电子商务时代,英国、澳大利亚以及其他一些国家都遇到类似的问题。普通的商品和劳务出口商在世界的某个地方总是存在一个实体从事商品生产或劳务提供,通常他们在其实体所在地正常缴税。然而,那些从事网站设计、服务器运营以及在线获取收益的公司却能够自由地将其公司放在全球任何一个地方,通常他们将公司注册于税收负担最低的地方。
显然,这是一个全球性的问题,需要寻求一个全球化的解决方案。这个方案将涉及到对在线销售行为课税的每一个国家。然而,税收问题同贸易规则一样,要达成国际合作非常困难。
相对于其所享受的公共服务,跨国网络公司仅以税收形式上缴了其在新西兰获得的收入的极少部分。Amazon于2012年向新西兰出售商品价值达4650万纽币,缴税160万纽币。同年,Google从新西兰广告商处获得1.4亿纽币的绝大部分收益,仅缴税16.5万纽币。
新西兰公司税税率为28%,低于个人所得税的最高税率。工党参与大选应承诺不改变现有税率,而通过加强法律监督以保证每个纳税人都缴纳其应缴的税收。如果工党能够提出一个可操作的方案对网络在线销售征收GST(商品劳务税),无疑是一件幸事。
公司的积极避税自然需要政府的积极回应,这就成为工党为追求国家利益而必须完成的使命。
网站声明原创声明:
本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。
评论规范:
1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。