新西兰首例！3人争夺奥克兰西区房产，竟然都是“夫妻关系”，猜猜法官怎么判？
后花园2020年5月22日援引nzherald网站报道：近日，奥克兰发生了一起房产纠纷案，但让人大跌眼镜的是，涉案3人竟是一段三角恋关系。
据悉，这是新西兰首例此类案例。
高院判定，财产关系法（Property Relationships Act，简称PRA）并不适用于多重伴侣的情况。
另外，审理此案的法官Anne Hinton表示，家庭法院（Family Court）也不能受理这样的案件。
说到这段不同寻常的三角恋，要从1999年说起。
Lilach Paul和 Brett
Paul在1993年步入婚姻殿堂，但到了1999年，Lilach 认识了 Fiona Mead，后者火速在2002年与这对夫妻“组建了3角关系”。
他们3人最后搬进了Mead位于Kumeu的物业，当时该物业的总价为533,000纽币，Mead以自己的名义购房，并缴纳了4万纽币的首付。
他们3人在这里生活长达15年，大部分时间都同住一间卧室、同睡一张床。
据悉，Mead是兽医，Brett在家里经营着彩弹游戏的生意，Lilach则是艺术家，并与Brett一道打理一个除草生意。他们3人都以自己不同的方式为家庭做出了贡献。
然而，2017年，Lilach离开了Mead 和 Brett。Brett 和 Mead最终也在2018年分手了，剩下Mead独自居住在Kumeu物业中，当时的房价已涨至210万纽币。
去年，Lilach向家庭法院申请，希望法官裁定他们3人的产权占比，并提出自己想争夺三分之一的产权。随后，家庭法院将此案提交给了高院。
今天，高院在裁决结果中指出，多重恋爱关系不受法案认可，因为财产关系法涵盖的所有关系——包括婚姻和民事结合——都被定义为两人之间的关系。
法官指出，由于Fiona是两段关系的参与者，因此她享有50%的产权，而Lilach 和
Brett应该分别享有25%。这与法案规定的——分手后平等分割原则相符。
Hinton指出，像当事人这样的多重关系不仅无法应用于现行法案，也不能将立法延伸到这种情况中。
法官Anne Hinton在今天做出了裁决
她说，要改革的话，只能交由国会来决定。
据Hinton介绍，近期有关部门正在对法案进行重审——有人要求法律委员会承认多角恋关系，一些申请者认为这会给他们带来一些合法性。
法律委员会回应称，多重婚姻/恋爱关系具有传统关系的很多特点——例如共享房屋、共同抚养子女、财政依赖，以及大家对共同生活的承诺。
然而，委员会最终还是在提交给政府的建议中指出——财产关系法应继续、并且只覆盖拥有亲密关系的两人。
委员会指出，将法案覆盖至多重关系，属于政策性的根本改变，需要在更广泛的背景下考虑。
财产关系律师Jeremy Sutton指出，财产关系法在2002年更新过一次，并在其中纳入了非婚姻伴侣关系，但还没有调整并纳入更多的现代关系。
他说：“多重伴侣关系并不符合婚姻和民事结合定义，如果认可这样的关系，即意味着对当前法案的挑战——因为这样的关系可能涉及3人以上。”