新西兰
中文简体
分享

百万房产被糟蹋!奥克兰房东怒告吸毒租客,法院的判决却让他傻眼了

新西兰作者: Gloria
百万房产被糟蹋!奥克兰房东怒告吸毒租客,法院的判决却让他傻眼了
摘要在经过测试后,这名房东发现自己的出租屋冰毒含量“严重超标”,于是花了6万纽币对“毒屋”进行清理。

后花园新西兰房地产在线援引nzherald网站报道:

在新西兰当房东,很多人最怕的就是遇到吸毒租客,一旦房子遭受了冰毒污染,不仅要花费巨额的清理费用,还可能影响房子今后的升值潜力。

通常来说,房东在遇到这种情况时,第一反应都是要求租客做出赔偿,这个要求看似合情合理,但最近发生的一系列“毒屋”纠纷却让很多房东觉得寒心。

近日,奥克兰北岸一名房东向记者披露,他在Army Bay, Whangaparaoa有一套估价95万纽币的出租屋,前任租客在去年10月结束了租约,当时这名租客遭到了一系列涉及冰毒的指控。

在经过测试后,这名房东发现自己的出租屋冰毒含量“严重超标”,于是花了6万纽币对“毒屋”进行清理。

为了挽回自己的损失,他向租赁法庭提起诉讼,希望这名租客能做出赔偿。

但出乎他意料的是,法院竟然站在租客那边。

QQ图片20190412154151

按照租赁法庭的说法,这名房东无法证实房子是被现任租客污染的,还是被上任租客污染的。

租赁法庭仲裁员John Hogan表示:“在被告入住前,这套房子还租给了其他人。”

他说:“被告在入住时,房东并没有提供证据表明这套出租屋是干净的。”

负责这套出租屋的物业经理Michael Chen表示,由于诉讼正在进行中,他不便发表任何评论。

其实,类似案例还有很多,起因都是房东状告租客吸毒,并向法院提起了诉讼赔偿,结果这些房东因为没有达到与冰毒相关的赔偿标准,最后纷纷败诉。

X4CVFI32TRCENHYNF3B5RYDJAI2

去年5月,新西兰总理Jacinda Ardern的首席健康顾问Peter Gluckman发布了一份报告,公开质疑了现行的冰毒检测标准,并指出,就算冰毒残留物超标10倍以上,也不会对人体健康带来影响。

另外,这份报告还指出,除非经警方证实,出租屋曾被用于制毒,否则单纯怀疑租客吸毒的话,根本没必要对房屋进行冰毒检测。

作为响应,租赁法庭对“严重污染”的毒屋索赔设立了新的标准——房东必须提交“特殊证据”,以证明房屋曾被用于制毒。

据悉,在Gluckman发布这份报告前,一旦租客被查出吸毒,将被房东立即驱逐,而就算出租屋的冰毒残留物“非常少”,租客也会被处以罚金(后经证实,少量冰毒残留物对人体健康没有危害)。

租赁法庭认为,通常情况下,租客在入住的时候,房东没有制定一个基准测试,以证明出租屋没有遭受过冰毒污染。在一些案例中,房东仅通过一系列间接证据来指控租客吸毒或制毒——例如出租屋经常有访客出入,或者车道前停有多辆汽车。

据悉,自从租赁法庭提高了索赔标准后,很多房东都打输了官司。

在上周的一起案例中,奥克兰中区Wakefield St一名房东将租客告上了法院,这名房东在发现租客吸毒后,花了1.2万纽币用于检测和清除冰毒残留物。

然而,由于检测结果只发现了少量冰毒残留物,又缺乏进一步的证据,租赁法庭认为该房东无法证明租客在公寓里制毒,因此宣布他败诉。

原文链接:https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12221834

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码