新西兰
中文简体
分享

住公屋20多年,如今面临驱逐,新西兰老人出席奥克兰地方法庭表示抗议!

房产作者: Debbie Shaw
住公屋20多年,如今面临驱逐,新西兰老人出席奥克兰地方法庭表示抗议!
摘要一位名叫Ioela (Niki) Rauti的Glen Innes居民在位于14 Taniwha St的一套政府公屋里居住了20多年,如今收到驱逐令被要求搬走,今天下午她出席了奥克兰地方法庭并提出反对诉求。

后花园新西兰房地产在线5月22日报道:一位名叫Ioela (Niki) Rauti的Glen Innes居民在位于14 Taniwha St的一套政府公屋里居住了20多年,如今收到驱逐令被要求搬走,今天下午她出席了奥克兰地方法庭并提出反对诉求。

这套住房的所有权已经从新西兰房屋署转移给了Tamaki再开发公司(TRC),该公司由奥克兰市政府和市议会持有。

TRC公司想对Rauti的房屋和土地进行重新开发,尽管驱逐令如此,并且在附近为她提供了替代住房,但Rauti至今都拒绝离开。1月24日早晨,Rauti还发起了静坐示威活动。

eviction @ Greg Bowker

自80年代以来,Rauti的母亲去世后,这套房子在1999年被租给了她。

Rauti表示,提供的替代住房不适合自己的需求,它们不是太潮湿了,就是两层结构,对她而言行动不便。

今天Rauti有30多名支持者。听证会期间,一些支持者在外面挥舞着写有“停止驱逐Niki”字样的横幅,而其他人坐在她的身边。

双方似乎都将论点放在一个技术性问题上,即如果TRC已经被确认为业主,这对驱逐通知有什么影响。

Rauti的代理律师辩称:“TRC没有确定自己是业主,因此驱逐命令和租赁法庭的裁决都是无效的。本案件的任何决定都是一个重大的公共利益问题。”

然而,代表TRC的律师表示,该公司是所有者,是合法的继任者,因此是业主。

她说:“我的意见是,Tamaki公司确实是业主代理人,被告的诉求应被驳回。”

她承认在文书工作中有一个小错误,那就是没有澄清Tamaki住房协会是业主,是代表TRC的子公司。她还表示,处理Rauti住房的公司名称变化是一个轻微的错误,但权利依然有效。

eviction @ twitter

TRC律师坚称,早在2015年3月,Rauti已被告知所有权会有变更,并且自协会接管以来一直与TRC有定期交流。

法官对此保留决定。

听证会结束后,Rauti似乎对这个过程不知所措,也不愿透露细节。

会上,Tamaki再开发公司表示,如果Rauti选择搬进替代住房,距离她目前房屋700米的地方还有一套可供居住。

[据NZ Herald消息编译整理]

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码