新西兰
中文简体
分享

震惊!Kiwi网友高呼:“新移民不能在新西兰参政,议员必须出生在新西兰!”

财经作者: Roy Liu
震惊!Kiwi网友高呼:“新移民不能在新西兰参政,议员必须出生在新西兰!”
摘要随着华人议员杨健“间谍门”事件的不断发酵,新西兰网友也坐不住了,在社交网络上大肆吐槽。

后花园新西兰房地产在线9月14日报道:

昨天,新西兰媒体Newsroom 突然爆出猛料,声称国家党议员候选人杨健拥有中国军方背景,曾在中国两所军事学院学习和任教,并参与间谍培训。

QQ截图20170914162234

尽管杨健和国家党在第一时间就予以回应,驳斥了这一失实报道。但由于多家主流媒体的关注和社交网络的飞速传播,目前此事已经愈演愈烈,就连中国外交部都做出了回应。

QQ截图20170914162010

此外,众多不明真相的新西兰网友也在网上就此事发表了他们的看法:

2_meitu_2

“我看见他在议会工作的时候,经常在纸上写一些东西,毫无疑问是要向中国传递消息。”

3_meitu_3

“应该把他送回中国。”

4_meitu_4

“他说自己前往澳洲和新西兰的时候,被告知不得使用军事院校的名字。 那么问题来了,是谁要求的他?看起来他在被人操控,似乎这一切都是为了向我国渗透并刺探信息。还有为何他能够离开中国?他的解释令人生疑。”

5_meitu_5

“以他的身份,他很容易就可以影响新西兰政府的决策。这让中国有了可乘之机,他们可以借此期待获得更多的投资回报。如果他同时受雇与中国和新西兰政府,那么他甚至可以被视作双面间谍。在冷战时期,他完全可以被看做一个间谍。”

6_meitu_6

“只有在新西兰出生的人才能够被允许在新西兰政府工作。他应该回到他自己国家的政府工作。”

8_meitu_8

“马上新西兰就使用汉语普通话了!”

9_meitu_9

“你们的行为简直就是种族歧视!你们的祖先是从哪来来的?我想说我们都是人类。”

10_meitu_10

“他是如何获得新西兰公民身份的?我们的国家是如何筛选这些公民申请的?为什么允许新移民在政府工作?为什么让他们管理我们的国家?这个人训练有素,从他回到问题就能看出来,我真的很担心。”

11_meitu_11

“我感觉中国对于新西兰的影响正在日益扩大,甚至可以左右我们国家的运转了。我们对此无能为力,但我们真的很怀疑他的动机。”

12_meitu_12

“他到底是不是间谍这个我们姑且不论,就凭他曾经在培养间谍的中国军事院校工作过这件事,我们就需要反思到底是谁批准他加入新西兰国籍的?而且他竟然还成为了议员!这个批准他入籍申请的人应该被送上法庭!”

13_meitu_13

“在国家党的绥靖政策下,中国正在一点点控制新西兰。看看目前的斐济吧!到处都是中国人。新西兰要小心了。”

14_meitu_14

“这个人为什么能够成为议员?他不是在新西兰出生的,因此他不应该成为议员。”

1_meitu_1

“杨健将所有关于新西兰的信息从国会直接发回了中国,所以中国目前对新西兰非常了解。应该遣返他!遣返所有中国人!他们不是新西兰需要的人!他们非常粗鲁、肮脏、自私、没有给社会带来任何价值。”

16_meitu_16

“他不应该在政府工作!”

15_meitu_15

“为什么中国人支持国家党?因为国家党的政策符合他们的利益!新西兰人应该觉醒了!我们不应该重蹈尼日利亚的覆辙。我们不能那样幼稚,任凭别人来损害我们自己的利益。”

17_meitu_17

“他不是在新西兰出生的!为什么他可以成为议员?”

18_meitu_18

“他到底在政府做什么工作?他不是在新西兰出生的,并且无法讲流利的英语。也许这有点种族歧视,但我不得不这样讲。”

19_meitu_19

“如果他是新西兰公民,那么是可以接受的,毕竟中国不接受双重国籍。”

20_meitu_20

“为什么当初John Key让那么多中国人移民到新西兰?现在好了,他们可以选举出华人议员。就算这次他下台了,以后他还可以成为议员,因为中国人会把他选回来。”

22_meitu_22

“他没有说明自己什么时候使用的欺骗手段进入的新西兰。国家党说他们知道他的背景,但国家党并没有任何作为。很奇怪他为什么可以被允许留在新西兰?”

23_meitu_23

“关闭移民大门!”

24_meitu_24

“呵呵。技术移民变成国会议员了!”

从以上的评论中我们可以看出,由于对事实缺乏了解且对移民和中国充满误解和不满,很多新西兰网友对此事的看法都非常负面,只有极少数人能够客观看待此事。

此事将如何发展我们目前还不得而知,但可以肯定的是,在这场风波之后,华人在新西兰的从政之路必将更加坎坷。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码