新西兰人权斗士集体出街，一个半小时，$60万灰飞烟灭
后花园12月10日报道：
最近，新西兰有一小撮人正在积极主张自己的人权。
他们的诉求言简意赅，明白晓畅：反对疫苗强制接种。
上周六，Auckland Domain聚集大量人群。他们先是以抢占地盘的方式迫使一场少年板球比赛戛然而止，空留孩子、家长和教练目瞪口呆。紧接着集结出发，漫步行进至Newmarket商家云集的Broadway大街。
一路上浩浩汤汤，人潮涌动，好不壮观。
有摇旗呐喊的，有围观点赞的，还有高唱自由之歌的。
按理说新西兰是个民主国家，游行抗议是公民的基本权利，每年各种花色、各种款式的游行活动不胜枚举，大多在欢乐祥和的气氛中进行，实在没啥必要大惊小怪。
当然，这次也不例外，游行队伍依然十分欢乐，只是苦了沿街商家，纷纷叫苦不迭。
据Newmarket商业协会估计，抗议活动给商家造成约$60万损失，而当天原本应是奥克兰百日封锁结束以来最为繁忙的购物日。
Raewyn Kavermann在Newmarket经营一家名为Fuschia Boutique的服装店，她称开店近25年以来，还从未见过如此场面。
其结果是明知周六在一周中生意最好，可为避开抗议者，她只能被迫闭店。
“为安全起见从现在起我们决定周六停业，我感觉应该是正确的选择，因为你根本不知道谁会进来。这些抗议者需要停下来想想别人，他们只是在通过霸凌和不顾旁人来达到自己的目的。”
Jackie Dudley亦有同感，作为Modes Eventwear经理，他表示很多新娘派对因为疫情而延后，封锁解除后情况才刚刚开始好转，现在自己却不得不因为抗议锁门。
“整条马路都是人，外面十分混乱，我担心顾客安全，因此不得不锁门。”
“马路被堵得水泄不通，大家寸步难行，所有想进店的顾客只能打道回府。”
据悉，整场抗议持续约一个半小时。
在此期间，Newmarket商业协会首席执行官Mark Knoff-Thomas的手机简直要被打爆了，企业来电和短信源源不断，担心和害怕在耳边不停轰炸。
面对此情此景，Knoff-Thomas十分理解，却也十分无奈。
“有些商家在很长一段时间里一直靠着微薄收入生活，上周六是行业自8月以来迎接的首个周六，餐饮服务业和零售业都在为此积极准备，抗议者的所作所为让人无比扫兴。”
遭了罪不说，有些商家还只能敢怒不敢言。RNZ与多位受影响零售商进行交谈，但对方却不愿公开发言，担心成为报复对象。
对此，警方在声明中称其为一次和平抗议，由法警与警察共同管理。活动全程未发生任何逮捕或值得关注的事件，但警方承认确有为公众造成不便。
怎么说呢？一句不便，背后是孩子的失望，家长的愤怒，教练的震惊，顾客的白跑一趟，商家的心惊胆战。
说回抗议，很多示威者都在游行活动中高喊人权口号。在他们的逻辑中，政府摁着我打疫苗，就是在践踏我生而为人的权利。
由此可见，他们所谓的人权只关乎自己，从不考虑别人。
通常而言，一个人如果生病，吃不吃药、打不打针实在是个人私事，旁人不可能对其进行道德评判，更不可能动用法律武器。不过这里有个前提，即你生的病不能是传染病。
回看过去，人类在传染病面前实在栽了太多跟头，不仅威胁生命健康，甚至可能影响历史进程，比如有观点认为19世纪的非洲牛瘟曾让欧洲国家趁虚而入，扩大殖民统治。
正因为此，世界主要国家几乎都制定有自己的传染病防治法。道理很简单，在疫情面前如果你不愿成为阻挡病毒传播的铜墙，那就会化身助其扩散的温床。一句话，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
事实上，新西兰并没有全方位推行疫苗强制令，如果你坚持不打疫苗，可能日常生活麻烦一点，部分岗位受到影响，倒也不至于被逼上绝路。
可惜在自由主义过度滥觞的地方，人权往往会成为自私的遮羞布。一些人只顾高举个人人权大旗，却不顾他人死活。
说白了，彻头彻尾的自私而已。
还好，这些人在新西兰充其量只是一小撮人。有数据为证，新西兰全国符合疫苗施打条件的人口约为421万，现首剂施打率已达到93%。换言之，抗议者可能就是剩余7%中的一小部分。
别看游行起来声势唬人，可如果放入421万人口的汪洋大海中，那只能说是绝对少数。
不是反对抗议游行，表达不同观点，而是反对扰民式游行，因为孩子有自由玩耍的权利，顾客有自由购物的权利，商家有自由经商的权利。
况且从来都没有绝对的自由，有时候只有个体让渡部分自由，才能让集体获取更大的自由。
责任编辑：番茄捣蛋
