侨报社论：汽车加水就能跑？创新不是儿戏

当地领导考察照片。（图片来源：南阳网）

消息一出引发大量争议，有网友发出疑问，“这是永动机吗？”，有的网友认为，“这个发明要是成功了，诺贝尔奖都配不上”，也有人表示“这其实是一场骗取补贴的骗局”。无独有偶，涉事企业曾被34次列为失信被执行人，企业负责人被外界称为“老赖”。

是骗局还是创新？在官方没有下结论之前，现在说都为时尚早，但在这个遍地创新的时代，它的确警示了一些问题，比如说，尊重常识，以及如何评估从理论研究到规模化生产之间的距离，政府在支持企业创新时如何做到更完善的风险控制等等。

据了解，所谓“水氢发动机”就是人们常说的“氢燃料电池”。氢燃料电池是以氢气作为动力的。并不是说加水就可以行驶的，其中还涉及到一系列物理化学复杂反应。

科学界和业界比较普遍的看法是，水制氢气是可行的，但是效率很低。目前还没办法应用于民用汽车动力。氢能作为未来的清洁能源，虽然目前工业化制氢也比较成熟，然而氢能价格却是居高不下，商业化成本很高，氢燃料电池的成本是普通汽油机的100倍，能否形成产业化，还有待论证。总之，现阶段的“水氢发动机”汽车应该是一个试验产品，并不是一个成熟的可以批量化生产的产品。

而面对质疑，该汽车制造企业青年汽车董事长表示，水氢燃料汽车技术已成熟，不会延缓项目进程，并声称“事实摆在这里，不是瞎编的”。

技术大突破还是大骗局？很多人想起了30多年前轰动全国的“水变油”事件。

1984年3月，哈尔滨一名普通司机王洪成宣布发明“水变油”，这项“发明”在当时受到不少权威人士肯定，被全国几十家新闻媒体的炒得火热，甚至被称为中国的“第五大发明”。而随着骗局被揭穿，王洪文被判处10年徒刑，这幕持续10年的闹剧却造成了数以亿计钱财损失。

这种事不止会发生在30年前的中国，不止会发生在缺乏科学素养的普通司机身上。最近的案例是，硅谷血液检测初创公司Theranos创始人兼首席执行官伊丽莎白·霍姆斯（Elizabeth Holmes）。

在2015年公布的《福布斯》美国女性财富榜中，伊丽莎白·霍姆斯凭借45亿美元身家成为全美第一年轻富婆，被冠以“女版乔布斯”“美国最富有白手起家女富豪”等称号，她声称自己发明了颠覆性的血液测试新技术，从投资者那里筹集了超过7亿美元的资金，传媒大亨默多克都上赶着投钱。事实却是，这项技术根本不存在！据此写作的《滴血成金》(Bad Blood)成为横扫各大畅销书榜单的作品，震惊全球。

在理想与现实之间，在创新与骗局之间，在天才与疯子之间，有时只有一线之隔。但时间总能戳穿虚假的外表。 近年来中国政府高度重视创新。无可否认，中国创新日新月异，改变了产业与社会的面貌。但中国掀起创新热潮的同时，创新浮躁也随之而来，更出现了以创新的名义作的局。对一些政府部门而言，创新成为猎取名利，拉抬政绩的最佳手段。对一些企业个人来说，创新更成为“空手套白狼”、圈钱圈地的绝好机会。因此，在诱惑面前，全民更应养成尊重科学，尊重常识的素养，养成踏踏实实、一步一个脚印的作风，这是一项更为重要的使命。回到“水氢发动机”事件本身，无论企业或政府，面对氢能源这个市场，都希望早做布局，抢到入场券。这种想法是正常的。但重大的技术创新成功是非常难的，要尊重科学本身的规律。特别是“水氢发动机”项目据报道牵涉到政府出资40亿元人民币，必须要接受外界的检验。不能让“水变油”的闹剧重演。