离婚了，珠宝、名表和父母赠予的房产该怎么分割？

分割财产是一件非常令人头疼的问题。

而且新西兰法律和中国法律有很大不同。

在新西兰，夫妻或法律承认的伴侣关系期间一起耕耘得到的果实，原则上都是共同财产。

而共同财产在分手时的分割原则，就是一人一半。但有一些财产，很难分清是共有财产，还是私人财产。

比如妻子过生日，丈夫送了一件名贵珠宝，离婚的时候是一人一半，还是算作丈夫赠与妻子的私人财产？

或者是名贵的宠物狗，它和丈夫的感情比妻子要好，要不要判给丈夫所有？还是折价一人一半？

丈夫的父母赠予的婚房，是共有财产，还是丈夫的个人财产？

中国的文化和人情，与新西兰的法律很可能是冲突的。为了搞清楚这些伤感情的问题，我们采访了智博法庭事务的甘镇宇大律师(Michael Kan Chen-Yu)。

甘镇宇律师指出，既然分居后共同财产分割的原则是对半分，那女士用的珠宝首饰、男士用的名表也要遵循这一原则。但有些物品在购买时有其特定的背景，比如是生日礼物，配偶可能会强调是“对方赠与”，因此属于个人财产。

既然有一方主张是“对方赠与”的，那主张的一方就有举证的义务，以说服法官。

甘律师举了王先生和王太太的例子。双方的伴侣关系持续了几十年，但最后还是决定分开了。

分开时双方对王太太的首饰、王先生的高级手表产生了争议。

王太太主张首饰是王先生赠与她的，所以全是她个人财产。

王先生主张名表是王太太赠与的，所以属于个人财产。

这么复杂的官司，新西兰法律会怎么判？

甘律师先讲述了一段常识：女士用的首饰，男士能用吗？而且伴侣关系期间，男士“赠送”女士首饰是很平常的事。同理，高级手表的也是一样。就算手表是“自己买给自己的”生日礼物，也无法抹灭“赠与”的事实。

不过如果购买名表的目的是“投资”，那这件物品就变成了共同财产，因为婚姻存续期间的投资，肯定是为了双方共享投资果实。

最终法官的判决如下：

1）王太太在婚姻关系期间所得到的首饰全部属于个人财产，因为男士在关系期间赠与女士首饰很正常，而且没有其它证据显示该首饰有投资目的；

2）王先生的3块高级手表其中两块是在其生日时购买的，专属男性使用，而且目的是生日礼物，所以属于个人财产；

3）最后的一块手表因为购买时有投资目的，因此属于共同财产。

珠宝、名表都是没有生命的财产。但宠物这种有生命的东西又该如何分配呢？

甘律师指出，作为有生命的宠物，法庭在判罚时通常会判令夫妻轮流抚养。如果丈夫认为这条狗和自己更“亲近”，则他必须举证由他单独抚养更有利于狗的成长。这通常会耗费大量的时间和精力，花费不菲。

房产往往时夫妻财产中最重要的一项。那如果是丈夫的父母赠与的财产，是否也要与妻子平分呢？

甘律师指出，要看这个房产是父母赠予自己的儿子，还是赠予“儿子的家庭”。即使父母明确表示该房产“只是赠予自己的子女”，最好也是在儿子、儿媳和律师都在场的情况下，签署法律协议。

否则的话，有可能会产生两个争议。

第一是妻子有可能主张，这份协议签署的时候，自己并不知情，是夫家出于离婚争产的需要，“伪造”的协议。

第二，双方的婚姻存续了多年。妻子对这套房产也有贡献：比如出钱维修。这样妻子有可能会主张对房产的增值部分予以分割。

甘镇宇律师认为，就算是父母言明这套房产只赠予自己的儿子，最好的方法依然是所有当事方在律师见证下签署法律协议，对该房产未来的归属，做出明确规定。