Aotearoa
Te Reo Māori
toha

报告:全球1/3的ETH被376个人持有,但只占ETH交易流动性7%

财经Kaituhi: Odaily星球日报
报告:全球1/3的ETH被376个人持有,但只占ETH交易流动性7%
Whakarāpopototanga区块链和加密货币的本质就是去中心化,但是,在加密货币世界中存在一个非常中心化的现象,超过 ……
hougarden

区块链和加密货币的本质就是去中心化,但是,在加密货币世界中存在一个非常中心化的现象,超过 30% 的 ETH 和 20% 的 BTC 却掌握在极小一部分大户手中,这些人在加密世界中被人们称之为 “巨鲸”。最近 BTC 大涨,以 ETH 和 XRP 为代表的主流币也跟随 BTC 行情呈现不断上涨趋势。而这些“巨鲸” 常常被大家误以为是推动 BTC 和主流币行情大涨的“背后推手”。

5 月 15 日,Chainalysis 的研究员深入研究了持有 ETH 的 “巨鲸”,发现这些“巨鲸” 只占据 ETH 7% 的交易量,他们对 ETH 大涨根本没有任何带动作用,然而从日交易量来看,他们对 ETH 的大额抛售却大大提高了市场的流动性。

“ETH 巨鲸”虽然持有大量 ETH,却很少在市场上“活动”

Chainalysis 把加密货币持有者排在全球前 500 名的账户持有者定义为 “巨鲸”,不包括那些将自己的加密资产存放在交易所之外的服务项目。区分“巨鲸” 与服务项目是这个报告最困难的环节,而且只能通过多年与现实世界实体相关联的区块链数据来实现。经过 Chainalysis 的 5 月 1 日的分析和测算,这排名前 500 的账户中,有 124 个是服务项目,仅有 376 个是“巨鲸”。Chainalysis 发现,这 376 个 ETH 巨鲸 2019 年持有的 ETH 量占据 ETH 总量的 33%,相比 2016 年的 47% 有所下降。

hougarden

虽然这些 “巨鲸” 一直控制着大量的 ETH,但奇怪的是,这些 “巨鲸” 只占 ETH 交易量很小一小部分。巨鲸们持有的 ETH 一直占据 ETH 总量的 25-40%,但只占 ETH 交易量的 5% - 18%。这是因为大多数“巨鲸”(约 60%)长期持有 ETH,不进行 ETH 交易,或者他们不定期与交易所交易。

hougarden

大部分 “ETH 巨鲸” 不是 ETH 活跃交易用户

“ETH 巨鲸”不会影响 ETH 价格,但会增加 ETH 日内价格的波动性

“ETH 巨鲸”是否有可能在交易所内下大量订单来提高 ETH 的价格吗? 他们近期 ETH 大涨的背后推手吗?Chainalysis 对这个问题进行了研究,研究重点放在 ETH 上,因为与其他主流加密货币相比,ETH 的财富集中度更高。

到目前为止,大多数分析显示,目前没有足够的数据证明这些 “巨鲸” 活动带动了 ETH 价格的上涨。Chainalysis 运用了「向量自回归模型模型」(VAR 模型,解释了价格和流量变量之间的相互依赖关系)进行分析。通过 VAR 模型估算出对 ETH 价格和 ETH 日内波动率的影响:

基于这三个变量,Chainalysis 分析了 2016 - 2019 年期间的 ETH 活动,发现如下:

ETH 价格跟随 BTC 价格波动。平均起来说,5 月 14 日,只要 BTC 价格上涨 1%,ETH 价格就会上涨 1.1%,但是 Chainalysis 并没有发现 BTC 价格对 ETH 日内价格波动产生显著影响。

这些 “巨鲸” 的行为不会影响 ETH 的价格,却会影响 ETH 日内价格的波动性。他们转入交易所的资金不会直接影响以太价格,但会加剧价格波动。5 月 13 日,平均一头 “巨鲸” 往交易所转入价值 100 万美元的 ETH 会导致 5 月 15 日 ETH 价格波动增加 0.1 个单元。

Chainalysis 的这些初步发现与股票市场价格和波动的规律是一样的。学者们发现,特定股票交易量的巨大异常波动,尤其是标准普尔 500 指数(S&P 500),往往会影响股票日内价格波动性,而不是价格水平。


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]