气候变化对金融市场不利？不管特朗普信不信，反正鲍威尔信了
美联储主席鲍威尔又与美国总统特朗普在气候变化议题上起冲突。
据华尔街日报报道，鲍威尔4月致国会一封信日前被公开。在信中，鲍威尔表示美联储随时准备好应对气候变化对金融市场造成的负面影响，并努力确保银行系统在冲击中保持韧性。
气候变化是继美联储加息与否之后，特朗普与鲍威尔观点交锋最为激烈的议题之一。与鲍威尔不同，特朗普一直坚定反对就气候变化采取任何行动措施。
鲍威尔在信中说了什么？
鲍威尔在信中说，美联储正在采取措施，确保美国的金融体系能够经受住极端天气的考验。
他进一步表示，在美联储监管下运营的12家联邦储备银行都已做好准备，以满足在极端天气下对现金需求的增加。
他还写道，美联储应确保在自然灾害发生之后，金融系统仍然能够正常运转。
据美国CNBC报道，鲍威尔在信中坦言，极端天气造成的许多潜在风险很难被量化，特别是现有分析与监测方法无法覆盖如此长期的气候变化过程。
为了增强对长期、难以被量化风险的理解，美联储将充分借鉴参考专家学者的研究成果。
值得一提的是，以关注气候变化为重点的国际联盟组织——绿色金融系统网络（NGFS）在2017年设立，全球有34家央行参与，但美联储并不在其中。
极端天气对金融市场有何影响？
气候变化与金融市场变化显著不同。前者覆盖的范围之长、每次变化的程度之轻微都是后者难以想象的。
然而，气候变化也就是在这种“温水煮青蛙”的形势下对全球金融环境造成着影响。
根据美国政府去年底发布的报告，极端天气对经济金融发展造成了巨大损失。
2017年，因极端天气引发的全球经济损失高达3270亿美元，是2016年的约三倍。与以往经济损失主要发生在防灾抗灾能力较弱的发展中国家不同的是，2017年的经济损失主要发生在高收入发达国家。
图：历年因气候变化产生的经济损失占GDP的比例（2016年和2017年比例差不多但绝对值差距大的主要原因是2017年发达国家遭受的损失更多）
据彭博报道，旧金山联储高级政策顾问和执行副总裁Glenn Rudebusch在3月的一份报告中表示，气候变化造成的影响正一步步向货币政策逼近。
Rudebusch表示，气候变化破坏基础设施、造成农作物减产、大宗商品的价格飙升、银行潜在的贷款损失，甚至可能酿成金融危机。
顶尖医学期刊《柳叶刀》在去年底发布的文章也写道，气候变化通过海平面上升和农业减产，对人类的潜在生命威胁更大。
图：粮食潜在产量下降
鲍威尔再与特朗普起冲突
说一千道一万，特朗普仍然是反气候变化的坚定支持者。
去年，特朗普宣布他将让美国退出应对气候变化的2015年巴黎协议，成为200个签署国家中第一个这样做的。
同时，他还推翻了奥巴马时代的环境和气候监管规则，如清洁能源计划，以及拒绝了有关气候变化将对美国经济造成严重经济损害的预测。
美国新媒体Axios报道称，特朗普与鲍威尔在气候变化议题上难以实现共识，这可能让美联储在特朗普执政时期的生存变得更加艰难。
过去一年时间，特朗普在利率问题上频频“炮轰”美联储与鲍威尔，致使市场对美联储的独立性都产生了质疑。
