多元的奥斯卡，不一定是为了「政治正确」
除此以外，《罗马》还象征着流媒体 Netflix 第一次打入奥斯卡「最佳影片」等重要单元。虽然《罗马》本身的口碑就非常好，但 Netflix 可不愿意冒险，今年直接包下好莱坞宣发老手丽莎·塔贝克（Lisa Taback）专门为宣传《罗马》服务。有报道指，Netflix 给《罗马》宣传预算高达 2000 万美元，而电影本身的制作成本也就在 1500 万美元左右。
今年另一个最瞩目的「第一次」，当属入选了「最佳影片」的《黑豹》，这是奥斯卡史上首部入选这个单元的「超级英雄电影」。
除了《黑豹》外，同样入选了「最佳影片」的《黑色党徒》（6 项提名）和《绿皮书》（5 项提名）同样讨论了种族问题。
巧合的是，《黑色党徒》导演 Spike Lee 的另一部关注种族问题的作品《为所欲为》曾入选 1990 年奥斯卡「最佳原创剧本」，但被不少影评人认为该电影水平达到入选「最佳影片」和「最佳导演」级别。
除此以外，入选「最佳影片」的电影还包括《一个明星的诞生》《波西米亚狂想曲》《副总统》。而在 8 部入选提名的电影中，有 4 部都包含了 LGBTQ 角色。
虽然不少人吐槽奥斯卡又一如既往地政治正确，但如果看深一层，也许我们会发现，原因似乎并没有那么单一。
两代的价值观碰撞
而在这三年间，奥斯卡评委就增长了 2000 多人，现在合计有 7902 人。据《洛杉矶时报》报道，2012 年时拥有投票权的会员中，94% 为白人，77% 为男性，54% 超过 60 岁。从人口组成来看，这个结构自学院奖于 1927 年成立以来，就基本没变过。
但几年来涌入的几千人，他们不仅代表着更多元的组成，同时也是更年轻的一代人，「虽然他们所拥有的权力还不算很大，但也无法忽略。」尤其在一个后哈维·韦恩斯坦时代。
据《Hollywood Reporter》报道，这两派评委代表着不同的价值观。
迪士尼以 713 亿美元收购福克斯的工作现已进入收尾阶段（有消息指将于 1 月最后一周完成），AT&T 以 854 亿美元对时代华纳的收购已经完成，这些都意味着传统的「好莱坞六大」局面正处于改变中。
在此之前，美国电影协会由迪士尼、派拉蒙、索尼、20 世纪福克斯、环球、华纳兄弟六大电影公司组成。这下 Netflix 的加入，正好就补上即将离场的福克斯，也许，这就是新的「好莱坞六大」？
