NZ学者撰文：应重视中国养老市场而不是奶粉市场
中国政府最近公布了新的二孩政策，打破了延续超过30年的一孩政策。此举引来了新西兰媒体的大量评论，舆论的关注点在于，中国放开二孩政策后是否会增大对新西兰婴儿配方奶粉的需求。然而，新西兰林肯大学农业管理系教授Keith Woodford指出，这些评论中大多数都建立在对中国人口构成缺乏了解的基础之上。他近日撰文，对此进行了分析。 Woodford认为，中国放松计生政策，只会在短期内增加出生率，原因是中国育龄女性的数量正在大幅下降。他指出，决定中国人口出生率的三大因素为：育龄女性的人口数、育龄女性愿意养育的孩子数量以及中国政府允许出生的孩子数量。 要理解这个问题，最好的办法是看懂中国的“人口金字塔”。中国国家统计局最近一次构建人口金字塔依据的是2010年人口统计数据。而看懂这个图，首先需要了解中国的人口发展历史。
在新国成立之初，中国从动荡进入稳定，人口在1950年代大幅增加，每个育龄女性可生育五至六个孩子。不久之后，中国受“大跃进”和其他灾害影响再次进入动荡，在1959年到1961年间，每年出生的人口数量从2000万降至1500万，最严重的1961年仅出生了1200万个孩子。从2010年的人口金字塔中也可以看出，49至51岁的人口数量明显少于其他年龄组。 到了1963年，中国出生人口达到3000万。但此后，人口出生量再次急剧下降，此后到1979年，年均出生人口仅1700万。人口出生率之所以降低，是中国女性自主决定少要孩子的结果，这与其他大部分发达国家和发展中国家的情况类似。其中的1966年，中国的人口出生率显著低于其他年份，那一年，中国爆发了文化大革命，育龄女性整天忙于其他的事，而不是生孩子。 “我第一次到中国是在1973年，我们看到（政府）鼓励夫妻使用避孕用品并推迟结婚年龄。”Woodford在文章中称。 到了1979年，中国开始实施一胎政策，事实上，这一举措对总的人口出生数量并未构成显著影响。此后多年，中国的新出生人口一直在增加。 出现这种自相矛盾的情况，是因为1950年代出生的女性此时正处于育龄阶段，虽然政府可以干预每个女性的生育数量，但育龄女性的总体数量却异常庞大。所以在整个1980年代，人口出生数一直在增加，到1987年达到顶峰，出生2500万人。也正是从那一年开始，中国新出生人口开始逐年下降，到2010年降至1590万人。 此后数年，出生人口会有小幅波动，2014年为1680万，这可能获益于中国开始实施“单独二孩”政策。政策放宽会产生立竿见影的效果，释放此前一直被压抑的生育需求，一些30岁的夫妻会选择在育龄阶段再要一个孩子。 Woodford认为，目前中国的劳动力正在下降，退休人口数量超过新增劳动力。尽管中国正计划推迟退休年龄，但这种情况在下一个10年还将更为严重。 原因是，未来几年的出生人口上扬只是短期效应，从未来20年来看，进入生育年龄的女性数量将大幅减少，平均每年低于800万人。这些女性必须生育超过2个孩子，才能保持目前的年人口生育水准。与之相对应的是，有证据证明中国女性二胎生育意愿较低，所以，到了2020年，出生人口数量将再次下降。 Woodford最后指出，从新西兰的角度看，中国无疑将成为最为重要的贸易伙伴，中国的人口金字塔所呈现出的信息更多是关于人口老龄化的趋势，而不是婴儿潮。 “未来10年，中国55岁以上的人口将大幅增加，所以（对于新西兰来说）旅游业和养老产品才是未来的变化所在，而不是婴儿配方奶粉。”Woodford说。 来源：新西兰天维网 网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。 |
