和世界其他国家相比，新西兰的医疗体体系怎么样？
头条저자: Jiarong Zhong
요약新西兰以60分的成绩进入前20名，排在第19位。新西兰将GDP的9%用于医疗保健，人均寿命为81.45岁，医院床位12821张，医护人员62843人。
后花园6月19日援引Newshub报道：
根据一项最新的国际排名，新西兰医疗系统排名和英国平起平坐，但都落后于日本、法国和澳大利亚等国家。
近日，英国医疗机构ID Medical对其中24个OECD国家的医疗系统进行了排名。
排名是根据该国人均寿命，专业医疗人员数量，以及GDP医疗保健支出等方面作为标准，最后以百分制的结果呈现。
新西兰以60分的成绩进入前20名，排在第19位。新西兰将GDP的9%用于医疗保健，人均寿命为81.45岁。医院床位12821张，医护人员62843人。
新西兰得分和英国一样——英国在医疗保健方面支出更多，但英国人的人均寿命略低。英国的国民保健服务体系(NHS)举世闻名，是二战后西方国家进行的主要社会改革之一。
排在首位的是日本，得分为72分。日本人人均寿命为85.77岁，为世界之最，其医疗支出占GDP的10.7%，医院床位(160万张)几乎与医生和护士(170万人)一样多。
德国、瑞士、奥地利和法国跻身前五。尽管拉脱维亚共和国的人均寿命只有74.64岁，但仍进入了前八名。
意大利在医疗保健方面的支出超过其他OECD国家，将GDP的18.9%投入到了保障国民健康。
澳大利亚以62分排在第13位，领先新西兰6位。他们那投入了大概9.1%的GDP支出用于医疗保健系统，澳大利亚人的人均寿命比新西兰长一年。
此次排名中得分最低的是国家是以色列，只有57分。尽管以色列的人口是新西兰的两倍，但他们的医生和护士数量与新西兰持平。另外，以色列的医疗保健支出仅占GDP的7.4%，人均人均寿命为81.76岁。
但是，以色列还不是OECD国家中医疗保健系统最差的——包括智利、卢森堡和葡萄牙在内的多个国家甚至没有进入前24名。
值得注意的是，该报告没有包括美国，因为美国没有公共或全民医疗体系。
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
