188亿纽币工资补贴，到底是企业救星还是乱撒钱？
头条저자: charles
요약许多国家在疫情期间都发放了工资补贴，但新西兰是覆盖面最高的国家之一，估计有66%的工作岗位得到了支持。
后花园8月9日综合报道
Motu经济和公共政策研究所通过分析指出，疫情期间的工资补贴是一种具有成本效益的方式，让人们保住就业，让小企业避免倒闭。
这家独立研究公司受社会发展部委托，评估工资补贴计划是否实现了预期目标。
从2020年3月到2021年12月之间，政府共支付了约188亿纽币的补贴，保护了超过180万个工作岗位。
时间原因，Motu仅针对2021年8月前的补贴进行了研究。
2020年3月的补贴是规模最大的一次，占前四次补贴金额的77%以上。
在Motu的分析中，其成本效益比达到了1.45，意味着净收益约50亿纽币。
紧随其后的补贴延期，成本效益比为1.14（收益3.96亿纽币），复苏补贴为0.83（净亏损6300万纽币），2021年3月的补贴为1.61（收益1.63亿纽币）。
在2020年8月下旬和9月初，政府提供了复苏补贴。这一补贴的成本效益比为负。
Motu表示，这是因为没有收到这一补贴的公司在保留就业和个体经营者生存方面表现更好。
Motu根据收到补贴并在12个月后仍然存在的雇员和个体经营者的数量来衡量效益。
该报告称：“工资补贴为整个新西兰经济提供了财政刺激，超出了受补贴公司及其员工的范围，因此没有收到工资补贴的公司和个人同样受益。”
这一分析并未考虑补贴的宏观经济效应，因而对补贴的总效益评估较为保守，但同时也意味着没有考虑对通胀的影响。在补贴发放一年后，通胀效应开始显现。
许多国家在疫情期间都发放了工资补贴，但新西兰是覆盖面最高的国家之一，估计有66%的工作岗位得到了支持。
在爱尔兰，一项新冠补贴计划以28亿欧元（每人4214欧元，合7494纽币）的成本保护了该国约25%的工作岗位。
责任编辑：charles
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
댓글
