뉴질랜드
한국어(조선말)
공유

华人申请技术移民,竟被移民顾问这样坑,签证遭新西兰移民局秒拒……

头条저자: Gloria
华人申请技术移民,竟被移民顾问这样坑,签证遭新西兰移民局秒拒……
요약然而,Cheng却向受害人提供了一系列违法建议,两人的沟通渠道主要通过微信进行。

后花园2019年9月6日援引nzherald网站报道

近日,新西兰一位移民顾问因违反了从业守则,遭到了客户的投诉,经移民顾问投诉和纪律仲裁庭(Immigration Advisers Complaints and Disciplinary Tribunal)调查后发现,这名顾问将申请人的案件交由自己的妻子处理,但他的妻子既没有执照,也不是专业人士,结果导致客户申请被拒。

据纪律仲裁庭介绍,涉事顾问Damon
Parker帮一名华人代理申请技术移民,但实际经手整个申请环节的,却是Parker的妻子Jessie Cheng(同为华人),然而,Cheng并不是专业顾问,也没有相关执照。

最后的结局当然是被拒签了。

新西兰移民局给出的理由是——申请人提供了错误性及误导性信息。

据悉,Jessie
Cheng是Swiftvisa公司的职员,而Parker是这家公司的总经理。虽然Cheng没有从业执照,但头衔仍然是“经理”。

新西兰移民局指出,本案中的移民顾问向他们提交了错误性及误导性信息,违反了移民顾问的行为守则。

KHZB6JD2XRHKTDNCAD6CPK4SRE

本案中的受害人曾是一名留学生,毕业后从事的是厨师行业,因为她得到了一份永久职位,所以联系了Swiftvisa公司,希望对方能协助她申请PR。

然而,Cheng却向受害人提供了一系列违法建议,两人的沟通渠道主要通过微信进行。

最后,根据Cheng的建议,受害人向移民局递交了EOI和PR申请资料,还有一份由Parker签名的附件。

后来,新西兰移民局发现申请资料不符合签证要求,便回复了一封信,但这封信并没有转交到受害人手中,她说,当时Cheng告诉她,移民局对他们做出了一系列错误的指控,而Parker正在与他们争辩。

在受害人的多番要求下,Parker最终才将这封信以及与新西兰移民局的邮件记录交给了受害人。

Parker随后向受害人退还了5000纽币的服务费,后者雇佣了一名律师,重新向新西兰移民局提交了申请。

据新西兰移民局介绍,这名华人的申请之所以被拒,是因为她在EOI中谎称自己有12个月的技术工作经验,而且故意隐瞒了一些信息。

后来,受害人将这件事向新西兰移民顾问管理局(Immigration Advisers Authority,简称IAA)投诉,IAA随后将本案移交给了纪律仲裁庭。

经IAA调查后发现,Parker涉嫌职责疏忽,并且非法雇佣无执照的员工来为客户提供移民建议,违反了移民顾问的行为守则。

仲裁法庭主席David
Plunkett表示,令他觉得难以置信的是,Parker竟然让他的妻子来充当翻译的角色,并在背后指导她办事。

他说:“他们有大量的沟通是用即时短信(如微信)进行的,这表明了一些快速的交流。所以,每当受害人想咨询一些信息,或申请材料方面的问题时,我严重怀疑Cheng是不是每次都找Parker核对和协助过。另外,只让Cheng充当翻译,自己在旁指导,这一操作也是违反常识的。”

Plunkett方面的指控主要围绕Parker让没有从业资质的员工处理客户案件。

目前Plunkett维持了对Parker的违规指控,涉案双方规定于9月26日之前提交各自的陈词。

原文链接:https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12265373

(责编:Gloria)

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
주제
关注|新西兰移民顾问良莠不齐,乱象重生
进入专题