不公平？近5万人年入$10万仍领养老金，收入测试呼声渐长

后花园2月14日综合报道

新西兰退休委员会的最新数据显示，近5万人在年入超10万纽币的同时，领取超级年金（养老金）。

因而有人呼吁，应当对养老金申领人进行收入测试。

该委员会昨天发布文件，概述了各种政策选择，其中建议将领取退休金的资格年龄保持在65岁，并指出，相比提高退休年龄，收入测试是降低系统成本的公平方案。

文件还提供了一些令人意外的数据，即6%的养老金领取者，49,368 人，在 2021/2022 财年的应税收入超过10万纽币。

Newstalk ZB 主持人John MacDonald今天在节目中支持推行收入测试。

他质疑，为什么“一个人的救命钱”成了“另一个人的啤酒钱”？

统计局数据显示，去年下半年，65-69岁的领薪劳动力中，有66,600名男性和58,909名女性，二者总数分别为127,710人和136,600人。

退休专员Jane Wrightson表示，退休年龄过后选择继续工作的人，收入往往远高于退休金。

人口老龄化

此前有人担心，由于人口老龄化，养老金的成本负担将越来越大。

统计局的数据显示，到2028年，新西兰65岁或以上人口的比例将达到五分之一。

经济学家Cameron Bagrie去年就曾发出过警告，称如果不改变制度，新西兰将面临政府债务失控的局面。

“财政部预测，如果不做出改变，净债务将是GDP的190%。”

养老金是去年竞选期间的一个主要话题，工党承诺维持退休年龄不变，而国家党和行动党都希望提高退休年龄，但联合政府成立后，退休年龄被最终维持在65岁。

Wrightson说：“我倾向于将养老金视为一项权利而非福利，所以我支持将领取养老金的年龄维持在65岁不变，这是最公平的。”

她强调，收入测试与资产测试不同，现在建议推行的是前者。

但Simplicity KiwiSaver 创始人Sam Stubbs认为收入测试不值得推广。

他表示，这可能会促使人们重新分配财富，例如把钱投入到很多不产生收入但日后可以变卖的资产中。

他说，养老金的优势在于其简单性。 “这是过去 90 年来政府与新西兰人签订的社会契约。打破这一点后果非常严重。”

他表示，更好的选择是鼓励人们增加储蓄，这将产生更多税收，并有助于缓解国家层面的养老金负担危机。

Wrightson表示，有关养老金负担危机的说法，没有得到过独立、公开的分析支持。但她支持各党派就养老金问题达成政治协议，而不是将其视为政治足球。

责任编辑：charles