James Hardie前经理称公司“明知故犯”
后花园5月31日援引RadioNZ报道：
Harditex覆层正处于一桩2.2亿纽币诉讼案的中心，该案声称James Hardie在知晓其产品漏水的情况下仍然继续出售。
Bradley Bridges曾于上世纪90年代和2000年在James Hardie加利福尼亚州的全球集团管理团队任职。
他告诉奥克兰高等法院，他从一开始就认为Harditex覆层有漏水风险。
Bridges说：“我记得当时曾想过，我们需要对其进行全面测试，并按照严格的标准安装，否则可能会进水并出现故障。”
“我记得我当时想，我不会买装有那种（覆层）系统的房子。”
他说，在他任职全球集团管理团队期间，他们讨论过这种覆层在新西兰存在漏水问题的报道。
“我不明白为什么没有更多针对James Hardie的指控。我当时就觉得James Hardie是在明知故犯。”
Bridges说，James Hardie新西兰公司告知全球集团管理团队，Harditex的问题不属于产品缺陷，而是建筑商安装有误。
该产品仅在新西兰销售，Bridges表示，全球团队并没有给予其太多关注。
“新西兰市场的纤维水泥产品的问题报告传到全球团队时，它们并没有得到应有的重视，我们也没有采取措施来解决这些问题。我说这些也只能算是事后诸葛亮了。”
Bridges说：“新西兰并不是我们的重点市场，有大量市场渗透机会的美国才是。”
Bridges在2000年底离开了全球集团管理团队，该覆层一直在新西兰生产销售，直到2005年。
被告律师Jack Hodder QC立即对Bridges的部分记忆提出了质疑，包括他是在哪一年搬到美国的。
“你说你在2001年被调到位于Mission Viejo的美国总公司，而屏幕上的文件显示的日期却是1998年10月，你认为文件上的日期是正确的吗?”
Bridges回答说:“我提供的证据来源于我的记忆。公司组织结构的变化可能发生在实际调离之前……你要知道，那已经是20年前的事了。”
Hodder继续质疑Bridges对该产品的了解程度，称其既不负责新西兰的业务，也不负责Harditex的制造。
然而，通过数小时的举证，Bridges回忆起了当时的大量细节。
这场由Whata法官负责的审判还在继续，并可能会持续到9月。
（责编：Casey）
