ニュージーランド
日本語(にほんご)
共有

政府将发起“普法”运动,鼓励消费者积极维权

头条著者: charles
政府将发起“普法”运动,鼓励消费者积极维权
概要新西兰有大约50种不同的消费争端解决方式,每种的职能和适用范围都略有不同。

后花园6月8日综合报道

商业、创新和就业部(MBIE)下属的消费者保护局最近发布了两年一次的全国调查。

结果显示,虽然大多数人知道有保护消费者的法律存在,但只有不到一半的人了解法律的适用范围和方式。

调查还发现,消费者对商务委员会(Commerce Commission)等监管机构的执法信心也出现下降。

只有不到35%的受访者认为,目前的执法力度足以防止企业误导或欺骗消费者,只有24%表示,禁止企业操纵价格或从事其他反竞争行为的法律得到了充分执行。两年前的这一比例为33%,今年创下新低。

新西兰消费者协会首席执行官Jon Duffy认为,人们对消费者保护法的了解程度引人担忧。

调查显示,对消费者保护法的了解和人们的收入成正比,收入在12-15万纽币以上的家庭对这部分法律的知晓率高达99%。

但58%的女性表示,对自己的权利一无所知,或者知之甚少。MBIE表示,“那些主要职业是照顾家庭的人”,这一比例更是高达75%。

MBIE发起行动

MBIE相关负责人Simon Gallagher说,MBIE计划最早在7月份发起一项新的“消费者权利和伤害预防”运动。

Gallagher介绍,MBIE希望在消费者需要的任何时候提供正确的信息,增强人们对自身权利的认知和理解,在遇到问题时能够合理应对。

该活动仍处于计划阶段,未来将通过媒体、网络等多种渠道开展。

例如,当人们的网上购物车有商品时,MBIE可以针对性地向他们推送消费者法律信息。

“《消费者保障法》是自我监管,它真正传达的信息是,能否从法律中受益,取决于个人的行动。我们希望人们站出来维护自己的权利。”

“新西兰人不爱维权”

MBIE的调查显示,55%的消费者在过去两年的购物中遇到过问题。

最常见的问题包括产品或服务的使用不及预期(32%),客服太差(28%),以及产品或服务故障/损坏(25%)。

遇到问题时,采取行动的消费者比例仅为67%,2年前这一数据为73%。

当被问及为什么不采取任何行动时,36%受访者表示不确定能做什么,34%认为行动了也未必有用。

调查显示,家庭电信服务(家庭电话、互联网)的故障率最高,为24%,建筑服务类别的投诉率同样为24%。

另一个值得关注的行业是汽车,4年中,在车行购车时出现问题的比例从2018年的10%上升到2022年的17%。

此外,人们对于解决争议的方式也了解不足,且在不断下降。

MBIE发现,新西兰纠纷争议法庭(Disputes Tribunal of New Zealand)是大多数消费者所知道的唯一服务,但认知率从2918年的80%降到了如今的73%。

认知率排在之后的是银行监察专员计划(Banking Ombudsman Scheme,46%)和机动车辆纠纷法庭(Motor Vehicle Disputes Tribunal,34%)。

17%的消费者表示不知道任何此类服务。

消费者对公民咨询局(CAB)和新西兰消费者协会的认知度相对较高,分别为83%和79%。

Duffy说,新西兰有大约50种不同的争端解决方式,但对其加以精简,用职能更全面的机构取而代之或许更好。

他还以电信业举例,消费者通过传统的电话方式进行投诉过程艰难,而企业又没有提供优质的在线服务。

“新西兰人不喜欢捍卫自己的权利。”

“抱怨是OK的,这很正常。”

责任编辑:charles

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
キーワード:消费维权法律
コメント
後花園にログインしていません!
認証コード