新西兰比美国最穷的州还穷？真相没这么糟，但也不够好

后花园12月5日援引NZ Herald报道

NZ Herald 财经编辑Liam Dann收到了一条有趣的读者提问。

这名读者提到：英国的人均 GDP 低于美国所有 50 个州，也就是说，美国最穷的州都比英国富裕

Dann做出了以下回答：

的确，美国最“穷”的州是密西西比州，人均 GDP 为 53,000 美元，高于英国的 52,000 美元（英镑汇率上涨致数据高于正常水平）和新西兰的 47,000 美元。

表面上看，这难以置信，因为这与影视作品中看到的密西西比州和其他南部州很不相符。

所以这是怎么回事？

首先，美国是世界上最大的经济体，也是地球上最富有的国家之一。

美国整体的人均 GDP 为 86,600 美元，在 IMF 排名中位居第六位 - 仅次于卢森堡、瑞士、爱尔兰、挪威和新加坡，是最富有的大国。前五名中人口最多的是瑞士（800万），而拥有 3 亿人口的美国达到这一水平，属实有些令人意外。

从某种程度上讲，该名单上最引人注目的对比是爱尔兰，其人均 GDP 为 103,500 美元 - 几乎是英国的两倍。而在 1980 年代，爱尔兰还是西欧最贫穷的国家之一。

这凸显了需要考虑的另一个问题。过去 30 年，爱尔兰经济表现确实不错（尽管在全球金融危机中遭受重创，经济严重衰退，失业率飙升至约 14%），但它的富裕程度并不比英国高出一倍。

GDP 和人均 GDP 作为衡量人口中个人财富的指标，其作用有限。

GDP 是总经济产出的汇总数字。当我们按人均计算时，我们得到的是人口中每个人的平均水平。但这并不能说明财富的分配。

有一种称为基尼系数的指标，经济学家用它来评估人口中的不平等程度。正如经合组织所描述的那样，基尼系数“是人口累计比例与他们获得的收入累计比例的比较”。

在这里，中位数或平均工资可能是更合适的指标。

爱尔兰的平均工资约为 45,000 美元（76,512 纽币），虽然还不错，但与其人均 GDP 相差甚远，仅略高于英国的平均工资。

过去几十年来，爱尔兰的 GDP 增长一直受到低企业税率的支撑。这导致跨国公司进行大量投资。虽然这有助于创造就业机会并促进整体经济活动，但很多企业利润都被汇回给了世界其他地方的股东。

人均 GDP 是最好的衡量标准吗？

回到那些刻板印象中的美国南部州。

如果只看人均 GDP 时，人们不禁会问：为什么美国人还对经济状况如此不满？

事实上，自新冠疫情以来，美国经济表现非常好。在大多数其他可比经济体陷入衰退的时期，美国经济一直保持增长。

因此，过去两年，英国和新西兰的人均 GDP 都出现了倒退，而美国的人均 GDP 却大幅上升，甚至密西西比州也是如此。

这就是密西西比州等州在人均 GDP 基础上超越英国和新西兰的原因之一。

但这一增长可能并不能简单归因于生产力的提高。

美国最贫穷的州往往获得联邦政府资助的比例最高。密西西比州和阿拉巴马州都从联邦政府获得了超过 25% 的州预算。

在拜登总统的领导下，联邦政府提供了大量支持。他的《通胀削减法案》批准了 8910 亿美元的总支出——其中包括 7830 亿美元用于能源和气候变化。

当查看各州的长期生产力（2007-2023 年）（由美国劳工部提供）时，会发现密西西比州的生产力增长率仅为 0.5%，是美国最低的州之一。

不过，不好的消息是，新西兰的生产力在这段时间内也没有实质性提高。

因此，新西兰在生产力方面可以向美国学习很多，但密西西比等地并不是最好的范例。

根据美国劳工统计局的数据，2023 年密西西比州的年平均工资为 37,500 美元（63,712 纽币）。在新西兰，平均工资（基于新西兰统计局每周的年度数据）高于 70,000 纽币。

这只是收入，没有考虑相对税率、生活成本或医疗教育福利等等。

因此，衡量相对财富并不是一件简单的事情。最好进行多因素分析，权衡许多不同的指标。

Dann表示，自己不是在为新西兰 GDP 徘徊不前找借口，但GDP 作为经济衡量标准的确存在不足之处，人均 GDP 略好一些，但仍然不应过分重视。

生产力警告

新西兰的低生产力是一个严重的问题。过去几周，这一问题再次成为焦点，因为财政部和央行都下调了新西兰的长期 GDP 增长前景，并警告说，过去十年的低生产力增长限制了未来的增速。

央行现在认为，“经济增速上限低于之前预期”，而一旦经济突破这一限制，额外的 GDP 增长都只会增加通货膨胀。

JB Drax Honore 亚太区首席策略师 Sean Keane 认为，这种情况导致“宏观经济前景非常具有挑战性”，这意味着利率不会再降到以前那么低的水平。

Dann得出了一个严峻的结论：除非采取措施提高生产力，否则经济繁荣的日子（即年 GDP 增长率超过 3%）将一去不复返。

Dann 表示，在未来几年，这将给政府带来巨大的挑战，因为现在正走向一个典型的新西兰式经济复苏，即建立在乳制品出口涨价和房地产市场上扬基础上的复苏。

这种经济增长周期带来的回报越来越少，因此需要找到一个新的解决方案。

两种观点

一方面，人们展望未来几年，担心经济增长潜力受限。

但另一方面，新西兰正在庆祝通胀回落、利率下降和乳制品出口利润创下历史新高。虽然第三季度 GDP 数据还未公布，但人们有一种感觉，最糟糕的时期已经过去，经济复苏正在进行中。

这是政府热衷于关注的方面。

Dann 认为，虽然存在挑战，但至少在低通胀、低失业率和保证经济增长（即使增速很低）的经济体中，这些挑战会更容易应对。

NZ Herald 资深撰稿人 Jamie Gray 指出，经济健康状况的一个重要预测指标——利率收益率曲线，预示着未来会更好。

他解释了收益率曲线的工作原理；

“收益率曲线被视为经济健康状况的指标，它在今年年中左右转为正值，上扬的收益率曲线反映短期利率较低，这通常会刺激经济增长。”

“经济增长通常伴随着通货膨胀，以至于投资者要求在长期内锁定资金以获得更高的回报，从而推高了长期利率。正曲线预示着未来会更好，而负曲线则相反。”

Gray 引用了 Kiwibank 首席经济学家 Jarrod Kerr 的话，Kerr 表达了谨慎乐观态度。

“我认为明年情况会好转，但在刚刚度过疲软的一年之后，这并不难。”

乐观情绪也体现在 11 月的 ANZ 商业展望中。

ANZ 首席经济学家 Sharon Zollner 指出，“经济显然仍然非常疲软，但情况开始好转”。

企业对自身活动的预期上升，对成本上升的预期下降。

责编：charles