ニュージーランド
日本語(にほんご)
共有

中国富豪为何频频示好新西兰政坛?

头条著者: 番茄捣蛋
中国富豪为何频频示好新西兰政坛?
概要根据现行法律,海外献金封顶金额为$1500,而朗林的捐赠数量已经达到该限制的100倍。

后花园9月3日援引RNZ报道:

因为担心海外势力影响新西兰政治体系,有声音呼吁全面禁止海外献金。

从表面上看,内蒙古马匹交易的重量级人物和新西兰国家党,两者似乎是一个奇怪的组合。

近日有消息称,中国亿万富翁朗林通过内蒙古莱德马业向国家党捐献$15万政治献金,引发外界关注和质疑。

首先,中国亿万富翁为何要为新西兰政治捐款?

其次,怎么办到的?

根据现行法律,海外献金封顶金额为$1500,而朗林的捐赠数量已经达到该限制的100倍。既然如此,一家中国公司如何在不触犯法律的前提下实现超额捐赠?

秘密在于更换捐赠主体。

据悉,此次捐款通过一家新西兰公司操作,而该公司实际上属于一家中国企业。因此从技术上讲,这只能算本地捐赠。

中国富翁捐款的新闻最先被NZ Herald调查记者Matt Nippert踢爆。

“他似乎是中国马匹养殖行业的一号重要人物,运营中国规模最大的马场。”

“他非常富有,喜欢和不同党派的议员合照。”

在Nippert看来,朗林的捐款风波已经引发对当前选举制度的担忧。

“问题不在于是否合法,而是监管类似行为的法律是否足以解决问题。”

总理Jacinda Ardern已对此发表评论,称该捐赠“不符合法律精神”。

对于海外献金生出的政治事端,新西兰情报机构也表示有所掌握。

作为维多利亚大学管理与政策研究室主任,Simon Chapple对海外影响同样感到担忧。

“理论上说,海外资本可以通过个人、公司甚至政府的形式对新西兰进行无限政治捐赠。”

“可以确定的是,捐赠不会用于购买某条具体政策,而是形成一种长期的利益互换关系。”

“于是你不会再去批评你的盟友,而捐款则创造了这样一种友谊。”

为此,Chapple认为有关选举捐款的监管制度应得到重新审视,包括国内捐赠和海外捐赠。

“如果我们袖手旁观,那只会越陷越深。”

“在当前世界环境下,已经有不少海外政府通过选举对他国政治施加影响的案例。”

Chapple希望对国内捐赠设定上限金额。至于海外捐赠,他建议新西兰仿效加拿大的做法,仅允许选民捐款。

“这意味着新西兰的商业机构、NGO组织、商会和外资企业,通通无法向新西兰政治捐款。”

“既然我们并未赋予他们投票的权利,那为什么要为他们用金钱影响民主进程创造机会呢?”

原文链接


(责编:番茄捣蛋)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。