ニュージーランド
日本語(にほんご)
共有

专家警告政府,不应长期延长燃油税减免,或有财政风险

头条著者: Alice
专家警告政府,不应长期延长燃油税减免,或有财政风险
概要顾问们说,通过其他方式帮助人们应对生活成本危机效果更好。




后花园2022年8月18日援引NZ Herald网站报道:

财政部顾问警告政府,不要将燃油税和道路使用费的减免延长至8月份以后,称这将导致人们预期这些减免会持续下去。

他们还建议,相比于这些减免措施,扩大领取生活成本补贴的人员资格范围更可取,但是财政部和税务局也曾提醒政府,补贴本身具有重大风险,而且覆盖过于广泛,无法帮助那些最困难的人。

政府在7月宣布,燃油税下调25纽分,道路使用费削减和公共交通半价优惠政策将延长至2023年,以帮助人们应对生活成本危机。

然而,根据《官方信息法》(Official Information Act)向RNZ发布的文件显示,财政部分析师不希望政府延长燃油税和道路使用费的减免。

“我们的首个最佳建议是,根据预算日发布的内容,一旦(生活成本补贴)发放开始,燃油税/道路使用费的减免应该在8月/ 9月按计划结束。”

生活成本补贴是从8月1日开始发放。

燃油税/道路使用费的继续减免将让人们预期该减免会持续下去,鼓励人们开车出行,这与政府的气候目标“背道而驰”,包括减少20%的汽车行驶公里数。

如果没有终止减免的计划,这样做的代价可能会让实现中长期交通目标变得更加困难,且还会造成“直接财政风险”——特别是考虑到对国家陆路交通基金(NLTF)收入的影响尚不清楚。

“我们注意到,燃油税/道路使用费的减免的实际影响(就NLTF的收入损失而言)仍不确定,并且一旦知道实际成本,可能需要补充额外的收入替代资金。”

顾问们说,通过其他方式帮助人们应对生活成本危机效果更好。

“我们建议这种帮助应该有针对性且能有不错的效果,并与更广泛的政府目标保持一致。”

他们表示,这种帮助可能包括扩大领取生活成本补贴的人员资格范围,或增加冬季能源补贴。

虽然部长们希望延长燃油税/道路使用费的减免政策,但官员们不得不主张同等程度地延长公共交通半价优惠政策。

他们表示:“我们注意到,政府没有提议同时延长公共交通半价优惠政策。”

“如果部长们打算拨出资金,降低公共交通票价,那么这可能比燃油税/道路使用费的继续减免更有价值,因为在面对高油价时,降低公共交通票价有助于为市民提供真正的选择/替代方案,并且更符合政府的模式转变和排放目标。”

在政府决定延长燃油税减免政策后,经济学家告诉RNZ,它将不会针对那些最需要它的人,但也指出,这一举措——加上公共交通费用的降低——-将使二季度的整体通胀率降低约0.5个百分点。

(责编:Alice)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
コメント
後花園にログインしていません!
認証コード