奥克兰华商因政治献金获罪，高院判决遭推翻

后花园11月10日援引RNZ报道：

此前三名华人因政治献金遭到定罪，然相关定罪现已在上诉法院被推翻。

法院发现张乙坤、Zheng Shijia（Colin）和Zheng Hengjia（Joe）兄弟的确对选举委员会和国家党秘书存在欺骗行为，但严重欺诈办公室（SFO）的证据无法证明三人从捐款中有所获益。

尽管如此，Zheng Hengjia因向SFO撒谎和阻碍调查的定罪和判刑依然有效。

上述三人在2022年11月被判有罪，相关指控由SFO提出 ，涉及欺诈。为避免披露捐款信息，他们将政治献金以蚂蚁搬家的形式捐给国家党，包括2017年的$10万，2018年的$10.005万 ，分拆为金额在$1.5万以下的多笔捐款。

对此，上诉法院法官认为SFO所提供的证据只能表明国家党从中受益，而不是三名被告，因此早前定罪不予成立。

“毫无疑问，国家党秘书和/或选举委员会被上诉人欺骗。关于第三项指控和第五项指控的唯一问题是上诉人是否直接或间接获利。”

法院发现按照法律，定罪必须具备被告受益的事实，然而SFO只是强调国家党获利已经足够。

法官确信有清楚证据表明Zheng Hengjia以三种方式向SFO撒谎，并认同高院对他故意试图误导SFO的罪行认定。

SFO在一份声明中表示此次案件十分重要，涉及“新西兰选举系统的诚信以及我们的透明度声誉。”

“对于保护我们全球领先清廉国家的声誉来说，新西兰对可能破坏选举系统的任何行为的回应至关重要。SFO负有维护这一声誉的任务，我们非常认真对待这一角色。”

“由于选举法没有适用的罪名，欺诈获利的指控最符合此次涉嫌犯罪的严重性。然而上诉法院认为欺诈获利的指控不适用，因为上诉人没有获得个人利益。

“我们注意到独立选举审查小组正在对新西兰的选举法进行审查。”

起初Zheng氏兄弟曾试图对自己的判刑提出上诉，后选择放弃。

张乙坤、Zheng氏兄弟还有其他三人（获姓名保护）也曾因向工党捐款遭到起诉，去年高院裁定无罪，前国家党议员Jami-Lee Ross也被判无罪。

Ross早年公开声称时任国家党党魁Simon Bridges要求他收取并分拆一笔大额捐款，以避免泄露捐款信息，导致案件颇受关注。Ross自称握有证据，但Bridges却从未因此遭到起诉，且庭审期间Ross一直“采取极端行动”。

他（Ross）的律师曾告知法院其委托人向SFO撒过谎，试图牵连Bridges以作为报复，因为他认为自己没有如预期般获得提拔。

责任编辑：番茄捣蛋