ニュージーランド
日本語(にほんご)
共有

《租赁法案改革方案》来了!变化还挺大...

新西兰著者: 美爆了的小七
《租赁法案改革方案》来了!变化还挺大...
概要话说,目前正在使用的《住房租赁法》是1986年颁布的版本。

亲爱的房东房客朋友们

这里有一则来自于政府住房部的最新消息

可能对大家未来的生活有一定影响

小七快速的整理了一下来龙去脉

以及最新的变化...
hougarden

话说,目前正在使用的《住房租赁法》是1986年颁布的版本。光听这年份,的确有点“陈酿”的调调...

于是乎,这届以“改革”为己任的政府,便从去年10月份提出了《住房租赁法》的改革方案讨论稿,至今已经公开咨询了一年。

就在昨天,讨论稿迎来了向现实迈进的最重要一步,《租赁法案改革方案》来了!

hougarden

住房部副部长Kris Faafoi

图片源自:NZ Herald

住房部副部长Kris Faafoi在国会公布了该改革方案

而且他明确的表示

新法有望在明年便可获得议会通过
既然要动真格的了,那话不多说

赶紧来看媒体为大家总结的改革重点


—— 租赁法改革法案的主要内容 ——

1

剥夺房东“无理由”中止租约的权利现在的规定是房东可以在提前90天通知房客的情况下,不提供房客终止租约的理由)

2

如果房客出现反社会行为(Anti-social behaviour) 或租金拖欠,房东需要到租约仲裁庭申诉,获得批准才能终止租约。

3

房东需要负责收集和出示,租户存在三次以上反社会行为的证明,或者在90天内超过3次迟交房租达5天以上。

4

如果房东需要将出租房取回自住,则需要提前63天通知租户结束租约(现在法律的规定为42天);如果房东需要卖房,则需要提前90天通知租户(现在法律的规定为

5

房东每年只允许涨租一次(目前每6个月可以调租一次)

6

出租房在刊登广告时,需要将租金明确标明,且禁止通过"房租拍卖叫价”的方式出租房屋

7

将房东成功告上仲裁庭的租客可以获得姓名保护,以防以后遭到未来房东的抵制性歧视。

8

允许租户在房屋内安装一些小物件,原则是房客离开时房屋结构不会遭到破坏,且能够恢复原来的样子

9

对出租房双方提高违约处罚力度,租赁仲裁庭的最高索赔金额也将提高一倍(新法下仲裁庭最高可开出$10万纽币的罚单)


看完改革法案的重点内容

小伙伴们应该已经读懂了

其中最关键的改变

应该是每年只允许涨租一次

以及剥夺房东“无理由”终止租约这两项

hougarden

住房部副部长Kris Faafoi给出的改革理由是这样的:

“如今新西兰租房家庭的比例已从1999年的27%上升到了现在的32%。而过去的9年(国家党执政期间),我们听到了太多可怕的故事,比如租客被无缘无故的赶出去,孩子被迫更换学校甚至中断学业等等。

所以是时候为租客们提供更加稳定和安全的居住环境,让他们也能在自己的社区中安家落户。”

hougarden

然而,新西兰房地产投资联合会(New Zealand Property Investor Federation)也在第一时间回应了改革法案中的细节。

副主席Peter Lewis说:“政府总是觉得房东要想方设法的摆脱自己的房客,但真实情况是,没有哪个房东想要自己的物业空置出来,哪怕只有一天。所以如果不是事出有因,不会有房东无缘无故的把待着好好的房客赶出去。”

“如今的改革法案,不仅要求房东向租赁法庭提出终止租约的申请,还要房东负责收集证据。这只会让房东进入无尽的等待中,而且也让摆脱‘不良租客’变得越来越难...”

这样的改革法案一经公布

可想而知民众的反应也是相当激烈的

小七在这边随便节选几个

大家感受一下

hougarden

到底谁是房子的主人?房东还是房客?房东是有病吗要无缘无故的把好房客踢出去!工党啊,祝你们好运,这样的做法只会让房客更难找到房,房租也会更高。做房东的谁愿意承担这个风险!

hougarden

我说Faafoi先生啊,那房东经历的那些房客带来的恐怖故事呢?当房东提前给房客90天的通知以后,那些开始砸窗户、吐的到处都是、甚至偷家里的东西还威胁房东的租客,这些故事你怎么不提呢?

hougarden

这也太TM好笑了吧...现在新西兰很多地方都面临着房屋短缺,还要出政策“吓唬”房东们,然后呢?这些需要出租房的人要去哪里住?我们没有足够的公屋和社会保障住房,这样的政策只会让租客们更难找到住的地方啊...

hougarden

准备好房东们把自己的出租房囤起来不再外租吧,接着供给和需求的不平衡,就会让房租涨到天上去,干得漂亮工党!

hougarden

这个法案很可能带来的结果就是,房东会向房客索要各种各样的References(证明材料或推荐信),或者为了避免自己面临的风险而大幅提高房租。准备好这些“非故意”带来的后果吧,我觉得很多的改革都没有好好想清楚。

新政府为此方案公开咨询了一年

按道理应该是广泛听取了各方意见,深得民心

但从目前网友反应来看,又似乎不太一碗水端平

客观来说,这件事让各方都满意非常非常难

但天平倾向哪边,倾向多少,这就是执政者的智慧了

上面网友的反对声音总结一句话:过犹不及

因为用力过猛,可能产生相反的效果...

好,小七喜欢凡事看两面

我们设想一下有没有另外一种可能性:

今天的执政党有一种超前预判的政治智慧

用发展的眼光

将未来若干年的房屋租赁状况判断完毕

同时将相应法案条款囊括其中?

你相信哪一种?


(责编:Stella)


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]