ニュージーランド
日本語(にほんご)
共有

环保组织和商场超市一致上诉反对Unitary Plan

房产著者: Roy Liu
环保组织和商场超市一致上诉反对Unitary Plan
概要Unitary Plan虽被批准,但却依然面临巨大挑战


后花园新西兰房地产在线9月19日报道:在Unitary Plan于上个月正式出台之后,细心的朋友可能会发现,市议会在批准Unitary Plan的同时也为可能出现的调整留下了余地——所有对Unitary Plan有意见的人,都可以在9月16日之前提交投诉。



Unitary Plan是奥克兰未来的发展蓝图,将用来替代现行的奥克兰地区和区域规划(District and Regional Plans)。



据悉,目前一共有超过20份来自不同团体和个人的投诉意见被递交到了高等法院和环境法庭。其中包括著名环保组织Forest & Bird,百货商场Smith and Caughey's和连锁超市Countdown。



作为环保的有力监控者,Forest & Bird一直担心Unitary Plan会破坏生物多样性的地区。比如一片土地如果有其他潜在的用途(例如采石场),都将会受到Unitary Plan一刀切政策的影响。



Forest & Bird的律师Sally Gebb表示,他们关注的焦点在于Unitary Plan是否考虑到了保护那些具有生物多样性的地区。



“我们希望社会公众可以意识到Unitary Plan并没有充分地保护生物多样性的现实。在我们看来,确认并保护那些显著的生物多样性地区拥有重大意义。”



“我们想要表明,目前被奥克兰市议会认可的Unitary Plan中的很多方案都是错误的。我们想要矫正他们。”



Gebb表示,Forest & Bird的宗旨是确保奥克兰在未来依然是一个充满生机的城市——动植物都能被有效地保护。



新西兰最老字号的百货商场Smith and Caughey也加入了声讨Unitary Plan的大军之中。



Smith and Caughey认为Unitary Plan的规定可能会影响他们的建筑表面。



按照Unitary Plan 的规划,大约有30%位于皇后大街valley 的住房需要重修建筑表面。



在全国拥有183家Countdown超市的Progressive Enterprises Limited,也对Unitary Plan进行了上诉。他们担心的是内容则是Unitary Plan对停车的要求。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。