奥克兰征收床税？背后揭露的是地区政府融资方式的缺陷
后花园新西兰房地产在线6月5日报道：上周四，奥克兰市议会通过了新的旅店住宿税法案，即将在奥克兰的酒店和汽车旅店征收“床税”。按照该法案，每张床的“床税”在每晚1到6纽币不等，这引起了业内人士的强烈不满。
“床税”最早由现任市长Phil Goff在任内的首个财政预算案中提出，他称通过向住宿业经营者征收“床税”，将释放出1345万纽币的纳税人资金，用来建设交通设施和其他基础设施。这意味着纳税人的压力将进一步得到缓解，避免这座城市进一步滑入债务的泥潭。
他说，“我们必须扩大创收的能力，筹得资金应付巨额的基础建设花销。纳税人不应该成为筹资的唯一来源。”
其实，这一法案的出台也显示了当地政府融资系统的巨大缺陷-游客增长带来的成本压力全部堆到了当地政府头上，而收益却大部分给了工人、企业和中央政府，支出与收入的严重不平等导致当地政府不得已出台了这项法案。
鉴于旅游业的繁荣发展，向游客征税在一定程度上是合理的。毕竟游客越多意味着基础设施的压力越大，所耗费的成本也需要有人来买单。
许多业内人士抱怨Airbnb以及其他类似的公司就不用交税。还有些人认为，游客在新西兰花了那么多钱，还交了增值税，这已经足够支付道路、卫生间等基础设施的费用了，所以没必要缴纳游客税或床税。
其实，游客交的增值税都给了中央政府、工资给了工人、收益给了企业，工资所得税和利得税给了中央政府，地方政府并非直接受益人，地方政府只是地税的间接受益人。
当前地方政府一般通过向当地人征收地税来支撑游客使用的公共设施。在付出的成本和得到的收益之间存在严重的不平衡。
许多小的旅游区的游客日益暴涨，基础设施已经不堪重负。如果没有优质的设施的话，新西兰的旅游业无疑会受损。
正是由于当地政府的融资系统设计非常不合理，才使得这些建造基础设施的资金来源不足，只好开辟了一条新的融资渠道-床税。显然，现在新西兰地区政府的融资方式需要根本性的变革。
[据Sunday Star Times消息编译整理]
