ニュージーランド
日本語(にほんご)
共有

奥克兰一国际学校突然关闭 上百名留学生面临遣返!

移民著者: Diane
奥克兰一国际学校突然关闭 上百名留学生面临遣返!
概要上月奥克兰Regent国际教育学校因屡次违反规定被政府关闭。如今还未找到其他学校就读的学生将被驱逐出境。

后花园新西兰房地产援引NZ Herald报道:奥克兰一所国际学校突然关闭,留下100多名留学生不知所措!

上月奥克兰Regent国际教育学校因屡次违反规定被政府关闭。如今还未找到其他学校就读的学生将被驱逐出境。

受影响的学生来自印度、菲律宾、中国和日本。新西兰移民局要求这些学生在11月13日之前找到其他学校就读,否则只能离开新西兰。

46

不仅如此,学生们还被告知不能转学分,只能在新的学校重新开始课程。

多名学生的代表兼移民顾问Maricel Weischede表示:“学生很无辜,这不是他们的过错,却要他们从头开始学习,实在令人无语。”

“他们还要花钱在生活开销和一整年的学费上,他们本来就要毕业了,这浪费了他们一整年时间。”

她呼吁政府制定相关规则,要求教育机构公开在新西兰学历认证局(NZQA)的注册情况。

Weischede表示:“如果出现违规或需要关停等问题,教育机构应提前得到通知。并且应该制定一条规定,出现这些问题时,必须通知学生,并给予学生做出适当反映的时间。”

她说如果餐馆必须出示奥克兰议会的食物等级证书,NZQA观察名单上的教育机构也应该在他们的场所张贴通知,以示警告。

43~1

Maricel Weischede

22岁的Francis Mirasol原本计划在上月完成他的农业企业管理课程,就在等待导师给他的最后一篇论文打分时,他被告知学校将于10月14日关闭。

Mirasol花了1.2万纽币的学费,他表示得知学校关闭消息时整个人失望至极。“学费可能退还给我,但我生命中的一年就这么白白浪费了。”

Mirasol表示,自己本想着毕业后在新西兰找到一份工作,然后定居在这里。“而这次事件完全打乱了我的生活和计划。”

44

Francis Mirasol

NZQA副首席执行官Dr Grant Klinkum表示,政府目前在向这些学生提供帮助。

“我们给学生时间,让他们考虑做何选择,这一过程中我们将一直给他们提供最新动态。”

Klinkum称关停Regent是因为学历认证局严重质疑学校的运营情况,这表现在学校的外部评估和审核结果上,同时该校数次违反政府规定。

2015年,政府便对该校提出整改要求,然而今年7月的一次审计发现问题完全没有改善,8月,政府便禁止学校再招收新生。

45~1

Dr Grant Klinkum

NZQA发现该校学生论文中存在剽窃,英语水平极差的情况,尽管评价实践有所改善,但并未达到预期。

Regent学校高达70%的印度学生申请签证失败,这些学生通过教育中介机构招收入学。

7月3日NZQA一份最新的外部评估和审查(EER)报告显示,Regent处于第三等级,意味着政府质疑学校表现和能力。

Klinkum表示,NZQA的法定行动和EER报告都是公开信息,可以在其官网上找到。

47~1

Regent学校校长Leo Lee表示,他对NZQA取消学校注册资格的程序和决定均提出异议。

对于NZQA评估员发现该校131份通过的论文中,有18份本应被评为不及格的情况,Leo Lee 对此称:“我的看法是,这只是一种意见对另一种意见,一个评估员的标准可能不同于另一个。”

Leo Lee称该校是一场“政治游戏”和NZQA“个人观点”的受害者。学校此前曾进行过一次独立审查,试图与NZQA进行斗争,但没有成功。

Leo Lee表示他仍在考虑是否上诉或诉诸法律。

【英文原文链接:https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12156723】

声明:后花园房地产在线所刊登的内容,如欲转载请知会并注明出处。对于任何抄袭或洗稿的行为,本网站保留追责的权利。同业自重。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。