Jacinda Ardern最大胆和成熟的决策

Matthew Hooton

新西兰政府处理疫情的手法越来越成熟。

总理本周处理新增社区感染的决策和反应，是迄今大胆和成熟的。

周日，当被告知没找到新增病例清晰的感染源，也就是说和此前Northland案例有本质不同，我们哪怕一丝迟疑都没看到，甚至比去年八月还要果断。

Jacinda Ardern给出了“强硬快速”的清晰定义，在此之前其实并没有真正做到。

Ardern这么做，冒着被人指责“过度反应”的风险。直到周三上午，甚至连Ardern本人非常喜欢的经济学家Rodney Jones，都在谈论这可能是一次“误报”。

几个小时后的新增案例，对两个年轻人来说是不幸的，却为总理消除了这种指责。

这让Ardern可能成为这个世界上仅有因为新的疫情加分，而非减分的国家领导人。在大流行的背景下，这代表了一种进步。

无论总理，国会，还是整个官僚体系，都没有因疫情中断运作，也让总理处理国内事务时游刃有余，腾出手公开指责澳洲总理Scott Morrison取消一位新西兰出生，澳洲长大的恐怖分子国籍的决定。

而长远来说更重要的决定，是Ardern在72小时之后降低预警级别。尽管出现新病例，Ardern再次选择了风险，不仅是政治上的，也是公共安全的。

她的判断无疑是正确的——政府防疫的确定性和可预测性，对社会公众保持信心和遵守规则的意愿很有价值，对公共卫生更是至关重要。

Pullman酒店事件后改善是必须的，但Ardern并不愿意接受来自流行病和微生物学界越来越激进的建议。

她正确做到了几个方面的平衡——新西兰是自由民主国家，经济上依赖于外部世界，还有散落在世界各地的朋友和家人。

无论Ardern从各个角落听到的诉求是什么，新西兰在新冠和天花一样在全世界范围被消灭前，是不可能一直把自己关在大门后的。

随着疫苗接种的展开，新冠将慢慢和轮状病毒、白喉，破伤风，百日咳，小儿麻痹症，肝炎，肺炎球菌病，麻疹，腮腺炎，风疹，水痘，带状疱疹和各种流感病毒一样，这将会成为每年丢回导致一些人死亡的疾病之一，但可以通过疫苗和公共卫生监控控制。

这并非冷酷的言辞，我们每年都会看到大约500人死于流感，这是一个社会公开的代价，没有人会想太多。全国性疫苗接种的前后，我们总会看到边境漏进来一些病例，我们将像对待其他威胁生命的疾病一样处理。

如果能按照时间表降级，不增加其他社会成本，公共的服从度和卫生措施的效率都会大大增加。除非出现大的倒退，总理希望奥克兰在下周一晚上回到一级预警。

现在最重要的是疫苗，明天开始一线工作人员将开始接种。

政府其实早就知道疫苗这个星期运达，但此前一直三缄其口，不希望给人承诺无法做到的印象，这是他们从KiwiBuild、房价和儿童贫困上学到的一课。

Matthew Hooton是著名右翼政治评论员，目前在奥克兰从事公共关系工作

本文原刊于英文先驱报，有删节